Как защитить себя от кредитных обязательств мужа при разводе и обеспечить безопасность себе и ребенку?
Такая ситуация, муж набрал разных кредитов в различных банках на сумму 500 000 руб. Я о них даже не знала, узнала только сейчас, кредиты были набраны с января 2017 года. Деньги куда ушли до сих пор не знаю. Вопрос такой: в случае развода как поступить чтобы его долги меня с ребёнком не коснулись? Или же они все будут делится?
Ваш муж обязан сам гасить свои кредиты, согласно ст. 309, 310 ГК РФ ответственность из договорного обязательства может нести только лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. Но после развода он может в суде потребовать выплаты с вас 1/2 доли суммы, выплаченной им после развода из личных денег, если докажет что деньги потрачены на совместно нажитое имущество.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия! Я Вам рекомендую, без развода, подать в суд иск на раздел имущества и поделить долги, затем выплатить свою часть долгов банку или пройти процедуру банкротства. Иначе ваш с мужем совместный (так как кредиты взяты и долги нажиты Вашим мужем с Вами в браке) долг с каждым днем будет только увеличиваться на сумму процентов, штрафов и пени по кредитам.
СпроситьАнастасия! С высокой долей вероятности суд не признает их общими долгами, т.е. обязательствами, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ; Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2013 N 69-КГ 13-3; п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)). Сегодня определяющим фактором является именно то, что сумма займа (кредита) была потрачена в интересах семьи и на нужды семьи (например, на приобретение общего имущества или ремонт общего имущества).
Например, отсутствие подтверждения вашего согласия на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. Такое возможно если вы заявите, что не знали об этом кредите и что деньги были потрачены заемщиком исключительно на свои нужды, а доказательств обратного не сохранилось.
П.с. после Обзора ВС РФ N 1 (2016) практика сформировалась достаточно положительная.
Спросить