Собственно вопрос - если как они написали есть достаточные основания полагать, что чел.
Остановили не на посту, попросили пройти освидетельствование на алкоголь, ничего не выявили. Дальше написали признаки: неустойчивость позы, речи и пр. Составили акт о направлении в мед. орг-цию, протокол об отстранении от управления ТС, 2 понятых и пр.
В мед. орг-ции я сдал анализы и через час поехал со своими правами и на своей а/м домой. Потом был вызов в ГАИ и суд, я не пошел. Далее пришло Постановление о лишении прав, причем никаких результатов анализов нет. Речь в постановлении о наркот. Сред-вах идет как-то размыто, без доказательств.
Собственно вопрос - если как они написали есть достаточные основания полагать, что чел. нах-ся в стадии опьянения, то как они оставили мне а/м и права и отпустили домой. Это их упущение и я еще могу оспорить данное Постановление? Прошло более 2 мес., права я не сдал. (но пока на а/м не езжу) да и должен был ли сдавать их? В постановлении об этом ни слова.
Мне кажется, что с их стороны допущена грубая ошибка, если они подозревают человека, то должны выдать временные права и а/м поставить на штраф стоянку. Разве не так.
Буду очень благодарен за ваши ответы. Очень нужны. Спасибо.
Здравствуйте Илья! Вам необходимо сдать в/у в свою ГИБДД и именно с этого момента начнёт течь срок лишения права управления, либо обжаловать решение суда.
СпроситьПо сути может быть Вы и правы. Однако если есть решение суда о лишении водительстких прав и вы не обжаловали его в установленном законом порядке, значит постановление вступило в законную силу и в ГАИ появилась информациЯ о лишении. Если Вас поймают с ними на а/м, то еще добавят. А права должны были изъять или должны были сдать, но это после решения суда уже второстепенно
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация