4 года назад у меня была авария, виновником признали меня, но тк я была уверена в своей невиновности, то сразу же подала жалобу и сделала техническую экспертизу. Экспертиза признала меня не виновной, в гаи отменили прошлое постановление, признали виновником 2 го водителя. Пока была экспертиза (около месяца) другая сторона быстренько обратилась в страховую и им сделали выплату. После отмены постановления, где я виновник, я тоже обратилась в страховую с другим постановлением что виновник не я и получила свою выплату. Спустя 4 года, мне позвонил сотрудник ГАИ и просит чтобы я нашла свое постановление, т.к. к ним обратилась страховая, которая никак не может взыскать деньги с той стороны. Эта страховая подала в суд на виновника чтобы те вернули деньги, а у ГАИ якобы документы в плохом виде, нечитаемые, и суд их не принимает. Вопрос: есть ли здесь какой-то подвох? Очень много сомнений.

Подвоха в этом думаю нет, главное не предоставлять оригинал, а только копию. Или же второй вариант, сказав что предоставите в суде, если же вас привлекут в качестве третьего лица.

Страховая компания и ГАИ запутались с документами - кто должен вернуть выплату после отмены моего виновничества в аварии?

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Читать ответы (2)

Может ли страховая потребовать возврат выплаченных денег по ОСАГО спустя год?

Дтп два учасника инспектор одного признал нарушителем и выписал справку, невиновный подал документы в страховую и получил страховку по осаго. Второй учасник с протоколом не согласился был мировой суд протокол посчитали правильным потом обжаловал в федеральный процес длится более года была экспертиза и судья виновника оправдала и решение мирового отменила но виновным второго учасника не признала. Виновник по первому суду подал в суд в гражданском порядке имея экспертизу где правила нарушил другой участник и суд выиграл. Вопрос - может ли страховая которая уже выплатила деньги сразу после дтп по осаго потребовать их обратно спустя год?

Читать ответы (1)

Возврат ущерба после ДТП - как найти альтернативные пути с малыми расходами и агрессивным виновником

Ориентировочно 3 месяца назад было ДТП виновник скрылся вызвали ГАИ виновника вернули обратно, вызвали аварийных комиссаров, при оформлении выяснилось что у виновника страховка закончилась, оформили ДТП, сделала досудебную экспертизу 1500 тыс отправили виновнику письмо, оно вернулось обратно, адресат не получил его. Адвокат и экспертиза для суда дорогое удовольствие у меня нет этих денег, виновник агрессивный. Есть еще способы вернуть ущерб? У виновника деньги есть.

Читать ответы (2)

Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд

Попал в ДТП в Рязанской области. Сам проживаю в Воронеже. Заключил соглашение с экспертом о проведении экспертизы моего аварийного авто. За 5 дней виновнику аварии направлялась телеграмма. Как потом было установлено, виновник аварии находится в больнице, но его родственники своевременно получили телеграмму о месте и дате проведения экспертизы. На экспертизу ни виновник, ни его представитель не прибыли. Экспертиза была проведена без участия виновной стороны. Сейчас буду направлять материалы в суд. Есть ли сейчас смысл ремонтировать свой атомобиль, или дождаться окончания суда? Может ли, виновная сторона потребовать на суде проведения повтороной экспертизы?

Читать ответы (1)

Произошло ДТП, суд отменил постановление инспекторов ГАИ - как получить трасологическую экспертизу и кто возместит ее стоимость?

Произошло ДТП, инспекторы ГАИ признали меня виновной и выписали протокол об административном правонарушении, суд отменил данное постановление и перенаправил материал на новое рассмотрение в ГАИ. Так как у инспекторов сразу было предазятое отношение, на их справедливое решение не надеюсь. Могу ли я сделать трасологическую экспертизу за свой счет? Сколько примерно стоит такая экспертиза? И с кого в случае моей невиновности я смогу взыскать стоимость экспертизы?

Читать ответы (3)

Нам выдали на руки постановления, в котором виновная сторона указала что она не согласна с данным решением.

28 октября 2009 г., я попала в ДТП. На момент ДТП решить чья вина в проишедшем не представилось возможным. Сотрудниками ГАИ нам было назначено дознание. В результате чего, виновником по ДТП признали вторую сторону, т.е. меня признали не виновной. Нам выдали на руки постановления, в котором виновная сторона указала что она не согласна с данным решением. Я собрала все необходимые документы для подачи заявления в страховую компанию виновника. 2 ноября я подала все необходимы документы в страховую компанию. Выждав месяц, я созвонилась со страховой виновника и услышала такой ответ: "Виновник подал в суд, для обжалования решения". Действительно ли может страховая отказать в выплате, если компетентные органы ГАИ уже признали меня не виновной. И на кого в данном случаи она подает иск в суд? На само ГАИ? Посоветуйте как мне решить данную ситуацию. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Иск о возмещении ущерба в ДТП не удовлетворен, но расходы за экспертизу ложатся только на одну из сторон - правомерно ли это?

Ситуация такая. Произошло ДТП между моим легковым автомобилем и грузовиком, водителя грузовика признали виновным по пункту 8.5 ПДД. Виновник обратился в суд по административному делу, суд не отменил решения. Далее я подаю на виновника иск о возмещении ущерба от ДТП, но суд не принял во внимание постановление и решение суда, а по инициативе виновной стороны провели автотехническую экспертизу по видео с моего регистратора. По экспертизе вину вменили вину обоим водителям. И суд в вынесении решения взял только экспертизу, а постановление во внимание не принял. Ниже решение суда. Иск мне не удовлетворили. Теперь я вынуждена нести расходы за экспертизу и представителя виновной стороны. Вопрос, если вина признана обоюдной 50/50, но иск но удовлетворили. Правомерно ли то, что расходы ложатся только на меня?

Читать ответы (4)

Что делать, если страховая не выплатила полную сумму ущерба после ДТП?

У меня такой вопрос, в июне месяце этого года я попал в ДТП в следствии чего мой автомобиль пострадал. Виновником ДТП является другая сторона. Я написал заявление в страховую виновника, случай признали страховым. Страховая ком. осмотрела авто и сказали что через месяц выплатят. Мной тоже была сделана своя экспертиза, после чего я продал свой автомобиль в аварийном состоянии. Через месяц мне выплатили 100000 рублей. Однако по моей экспертизе 250000 руб. Я подал иск в суд на страх. Комп. и виновника о взыск. Ущерба на восстановительный ремонт. Страх. Комп. в суде потребовала доп. экспертизу. Скажите пожалуйста как мне быть я авто продал, как будут делать экспертизу? Нужно ли менять исковые требования? Так как я продал авто за 115 000 руб. а до ДТП авто стоило 365 000 рублей.

Читать ответы (3)

Постановление о ДТП с пострадавшими не вступило в силу из-за отсутствия виновника на суде

Произошло ДТП в котором были пострадавшие,,24.02.2014 г был суд, виновник ДТП признал свою вину, но не присутствовал на суде (суд вынес приговор где лишает виновника прав сроком на 1 г 6 мес,) мне сказали подойти за постановлением через 2 недели, сегодня 11.03.2014 г я пришла за постановлением, мне его выдали, но с печатью о том что оно не вступило в силу, в этом постановлении указанно что его признают виновником и наказание, но страховая компания не принемает такое постановление из-за этого штампа. Может существует какое либо другое постановление? Спасибо.

Читать ответы (2)

Какая страховая компания должна выплатить компенсацию при аварии?

В июне попали в аварию. Виновником признали другого участника аварии. Мы обратились в страховую компанию виновника по действующим законам на июнь месяц 2014 го года. Совместно со представителем страховой компании виновника и представителей независимой оценки была произведена оценка ущерба аварии. После этого начались судебные разбирательства. Виновник аварии стал отказываться от своей виновности и подал в верховный суд. В конце концов его признали виновным. В августе поменялись законы сказали что страховая компания пострадавшего должен выплатить компенсацию. В какую страховую компанию нам обратиться? В свою или виновника?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Страховая компания и ГАИ запутались с документами - кто должен вернуть выплату после отмены моего виновничества в аварии?

Пенза - онлайн услуги юристов