Проблемы с налоговым уплатой после закрытия ИП - жалоба в ФНС и возможность обращения в прокуратуру
После закрытия ИП моему супругу пришло требование об уплате налога за 1 квартал 2017 года. У меня на руках имеется чек об уплате этого налога. При звонках в налоговую нормальной консультации мы не получили. Сегодня я написала жалобу в ФНС. Дело в том, что прошло много времени, и уже по судебному приказу взыскивают этот долг. Просто письма приходили по адресу старой прописки супруга, и сегодня нам сказали, что там уже пени считают по этому долгу. Хочу писать в прокуратуру, но возможно достаточно было жалобы в ФНС. Как обычно решаются такие дела?
Мне пришло письмо с налоговой о задолженности в марте 2014 г., перезвонив в ФНС мне пояснили, что это долг еще с 2008 г, я зарегистрировался на сайте ФНС, и в личном кабинете увидел помимо долга начисление по пене в размере более 12 тыс., до этого момента меня никто не извещал о существующем долге.
Сдесь же на этом сайте мне пояснили, что согласно ст. 196 ГК РФ я не обязан ничего выплачивать, но мне следует подать жалобу с требованием отозвать данное требование об уплате налога. Я физическое лицо.
Вопрос: каково должно быть содержание жалобы, куда эту жалобу нужно подавать.
Каждый гражданин или юридическое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера и их действия в вышестоящий налоговый орган. Это устанавливают ст. 137 и пункт 1ст. 138 НК РФ.
Статья 138. Порядок обжалования
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138]
1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.
Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.
2. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.
Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.
3. В случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе), установленного пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса.
4. Обжалование организациями и физическими лицами в судебном порядке актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц производится в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов, действий их должностных лиц исполнение обжалуемых актов, совершение обжалуемых действий могут быть приостановлены судом в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
5. Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не приостанавливает исполнение обжалуемого акта налогового органа или совершение обжалуемого действия его должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
В случае обжалования акта налогового органа или действия его должностного лица в вышестоящий налоговый орган по заявлению лица, подавшего жалобу, исполнение обжалуемого акта или совершение обжалуемого действия может быть приостановлено при наличии достаточных оснований полагать, что указанный акт или указанное действие не соответствует законодательству Российской Федерации.
Решение о приостановлении исполнения обжалуемого акта или совершения обжалуемого действия принимается вышестоящим налоговым органом. О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.
6. Повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой) производится в сроки, установленные настоящей главой для подачи соответствующей жалобы.
7. Лицо, подавшее жалобу (апелляционную жалобу), до принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе) может отозвать ее полностью или в части путем направления письменного заявления в налоговый орган, рассматривающий соответствующую жалобу.
Отзыв жалобы (апелляционной жалобы) лишает лицо, подавшее соответствующую жалобу, права на повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой) по тем же основаниям.
СпроситьЖАлобу направьте в налоговый орган, если ответ отрицательный, то в вышестоящий налоговый орган. В суд нет смысла.
СпроситьВ ч.1 ст.4 Федерального закона от 21.11.2011 N 330-ФЗ установлено:
"признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (сборам) (в том числе отмененным), образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2009 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, числящаяся за физическими лицами по состоянию на 1 января 2009 года, в отношении которых налоговый орган утратил возможность взыскания в связи с истечением установленного "срока" направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора) - физического лица, срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, но не более размера таких недоимки и задолженности по пеням и штрафам по состоянию на день принятия решения об их списании."
При этом по ч.2 данной статьи данное списание не распространяется на случаи ведения предпринимательской деятельности гражданином.
Остальные налоги налоговая имеет право требовать по прежнему и пропуск срока исковой давности не препятствует обращению в суд за взысканием долга
СпроситьЖдите решения суда и только суд может применить ст. 196 ГК РФ (срок исковой давности) по Вашему заявлению: "Прошу суд применить срок исковой давности к требованиям ФНС". До этого ничего не платите, иначе 3 годичный срок будет исчисляться с Вашего последнего платежа в пользу ФНС.
СпроситьЕвгений, можете никуда жалобу не подавать. Когда налоговая подаст в суд, заявите об истекшем сроке давности и в иске будет отказано.
Хотя налоговики тоже понимают это и в суд вряд ли обратятся...
Можете в налоговую написать жалобу на имя руководителя налогового органа, что начисление указанной задолженности неправомерно, поскольку сроки давности вышли.
СпроситьДобрый день!
1. Можно подать жалобу только в вышестоящий орган (УФНС России по вашему субъекту). Для требования такая досудебная процедура необязательна, но возможна (Статья 101.2, п. 1 ст. 138 НК РФ).
Порой этот способ оказывается эффективным (позволяет быстро признать недействительным не только требование, но и решение о взыскании и отозвать инкассовые поручения).
Не нужно тратиться на представителя и госпошлину, как при обращении в суд (Подпункт 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
2. Можно подать заявление только в суд.
Вы можете обратиться с ходатайством о приостановлении обжалуемого требования путем запрещения инспекции принудительно исполнять его (выносить решение о взыскании, выставлять инкассовые поручения, приостанавливать операции по счетам) (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 N 09АП-24027/2010-АК; ч. 3 ст. 99 АПК РФ).
3. Можно одновременно обжаловать требование и в вышестоящий налоговый орган, и в суд.
Так же как и в варианте 2, вы можете обратиться с ходатайством о приостановлении обжалуемого требования.
Вы используете все возможные механизмы обжалования и не теряете время.
Вы готовите жалобу в вышестоящий налоговый орган и заявление в суд с минимальными трудозатратами - ведь текст этих документов практически идентичен.
СпроситьЖалобу необходимо подать в налоговую службу по месту Вашей регистрации. Именно в ту, из которой Вы получили письмо о налоговой задолженности.
В содержании необходимо указать
Уважаемый ___________ (указать того, за чей подписью было письмо о задолженности, как правило, начальник/руководитель налоговой службы).
"__" _____ 2014 года мне поступило письмо с требованием об оплате налоговой задолженности. В телефонном разговоре с ( указать номер, по которому Вы звонили) мне было объяснено, что эта задолженность с 2008 года.
Считаю, что данное требование направлено мне без каких-либо правовых оснований. Во-первых, меня ранее никто не извещал о существующем долге до настоящего момента. Таким образом я не знал и не мог знать о начислении пеней и об их размере. Во-вторых, с момента образования так называемой задолженности прошло уже более шести лет.
При таких обстоятельствах прошу Вас отозвать вышеупомянутое требование.
с уважением,
СпроситьТакую жалобу необходимо подавать в Управление ФНС, т.е. в вышестоящий орган. Текст жалобы произвольные, главное чтобы было понятна проблема и причина ее возникновения.
СпроситьУважаемые юристы, помогите! В пенсионном фонде есть задолженность, которую не взыскали с 2014 года за ип. В том году пришло извещение о долге, пришла в пенсионный фонд, сказали долг у приставов. Я обратилась к приставам, там мне сказали, что это ошибка и у них нет моего долга. В этом году пришло письмо из налоговой об уже выросшем в 2 раза долге пенсионного фонда. В налоговой посоветовали писать жалобу в пенсионный фонд. Как ее написать, чем мотивировать, может этот долг уже безнадежный?
«В налоговой посоветовали писать жалобу в пенсионный фонд. Как ее написать, чем мотивировать, может этот долг уже безнадежный?»
Вам нужно написать, что срок исковой давности уже истёк, так как он составляет три года.
СпроситьТакая ситуация. В собственности авто не платили налог 3 года (2015, 2016, 2017). Накопился дол более 4000 тысяч. Налоговая обратилась в суд о взыскании этого долга и пеней. Все было оплачено в установленные сроки (долг и пени, которые были в судебном приказе+госпошлина суду). Теперь приходит требование из налоговой о уплате пеней пеней за 2015 или 2016 год не понятно. Как поступить, ведь прошло уже более 3 лет? Спасибо за ответ.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При наличии в налоговом органе подтверждения направления налогового уведомления направление требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов является правомерным.
СпроситьПодскажи пожалуйста как сформулировать жалобу на налоговую инспекцию и куда ее писать? Дело в том что в середине 2015 года мне пришло письмо из налоговой о налогах, которые нужно заплатить до 1.10.2015. Транспортный налог пришел в двойном размере, поехал разбираться в налоговую, мне исправили сумму на верную и я его оплатил. Потом пришло требование об уплате налога, который я уже заплатил, снова приехал к ним, сказали задолженности нет письмо можно выкинуть. Сегодня снова письмо с требованием уплатить этот же налог. Звоню по номеру в письме, мне отвечают что вы оплатили налог не в тот сельский округ, а в тот в котором я не жил ни когда. Так ведь оплачивал по вашим квитанциям. Теперь мне нужно снова к ним ехать разбираться. Это было по транспортному налогу. Подобная история по земельному, но на счет земельного налога мне сказали ехать в налоговую того района где мой участок и с ними разбираться.
Имеет ли право ФНС самостоятельно делать перерасчет уплаченных мною транспортных налогов? Дело в том, что я не получал уведомления об уплате транспортного налога за 2013 г., при обращении в налоговую - было сказано, что нужно подождать и письмо обязательно пройдет. Однако уведомление не пришло, транспортный налог я не уплатил и совсем об этом забыл. В последующие годы я исправно уплачивал транспортный налог. Никаких напоминаний о долге я не получал. Однако недавно с меня стали требовать уплаты налога за 2016 г! Предоставив в налоговую подтверждение оплаты за 2016 г, я получил ответ, что они сделали перерасчет и перезачли данную уплату (с 2016 перекинули на 2013), а за 2016 я якобы остался должен! Законно ли они сделали перерасчет? Прошло уже более трех лет, разве срок исковой давности не прошел?
Добрый вечер. Это они делают незаконно Напишите жалобу в прокуратуру Пусть проведут проверку. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьПо коллекторам. Был долг перед банком в 2013 году. Сегодня получил письмо с суда о том что коллекторы подали на меня в суд о взыскании части долга (они купили у банка долг только в 2019 году). Это вообще законно? Просто уже очень много времени прошло.
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности.
СпроситьДа, это законно. Пропуск срока исковой давности не лишает права подать Иск в суд. Суд обязан принять такой иск. Потому, что автоматически срок исковой давности не применяется. О пропуске срока Ответчик сам должен заявить в суде. - ст. 199 ГК РФ.
СпроситьЯ уже написал возражение об отмене судебного приказа, вот только как потом на суде доказать что срок исковой давности вышел я не знаю. Что вообще для этого нужно? Я не думаю что коллекторы успокоятся когда получат решение об отмене судебного приказа. )
СпроситьЗдравствуйте.
Доказывать ничего не надо, всё зависит от истечения срока. Вам надо будет грамотно составить заявление о применении срока исковой давности.
Без заявления суд взыщет кредит любой, хоть и истекший 20 лет назад.
СпроситьЭто потом будете заявлять о пропуске срока, когда коллекторы подадут Иск в суд. Доказывать ничего не надо. Суд сам в сроках разберется. Может и не будут подавать иск, понимая, что это бесперспективно. Они на приказ надеялись, что вы его не отмените))) Так бывает.
СпроситьМашину продал по доверенности в 2007 году, в 2016 году пришло заявление, а до этого я не получал, о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по имущественным налогам, в нем сказано, что в 2013, 2014, 2015 годах выставлялись требования об уплате налога, пени. Сегодня я в ГИБДД взял справку что в 2010 году транспортное средство было снято с учета, за какие года я должен оплатить налог.
не должны платить, если транспорт снят с учета в 2010 году.
В течении 10 дней сходите в мировой суд и напишите возражение, что не согласны приказом суда.
СпроситьПриказ вынесли. Алименты бывший супруг платил в полном объеме и в срок. Однако прошло время и бывшая супруга написала заявление судебным приставам об отказе от алиментов. Производство прекратили. Несмотря на прекращение бывший супруг продолжал передавать алименты лично в руки бывшей супруге. Далее прошло более двух лет и бывшая супруга вновь пришла к приставам и написала новое заявлени о взыскании алиментов. Теперь пришло постановление от приставов о том что бывший супруг должен вновь платить алименты. Законно ли действуют приставы ведь производство было прекращено.
Алименты, от которых отказалась бывшая жена - на несовершеннолетнего ребенка. По СК РФ она не имеет права отказываться от них. И получилось, что приставы тоже незаконно прекратили производство. Разве такое законно? В итоге скопилась задолженность, которой бы не было если бы жена не затеяла весь этот каламбур. Суд может учесть положительно все эти факты для мужа, ведь он продолжал платить на содержание ребенка не смотря на прекращение производства???
СпроситьСледователь угрожала раскрыть уголовное дело моего отца и повлиять на работу моего супруга в полиции
Я написала жалобу в прокуратуру на следователя о незаконном проникновении на земельный участок к моим родителям. Уголовное дело заведено на моего отца. Следователь после жалобы угрожала мне что, якобы в отместку что на неё нажаловались, позвонит на работу мне, моей матери и моему супругу и сообщит о том что на моего отца заведено уголовное дело. Мой супруг (зять подозреваемого) является работником полиции. Следователь позвонила в службу безопасности и рассказала ход этого уголовного дела, чтобы моего супруга взяли «на карандаш». Имела ли она на это право? Ведь мой супруг не является родственником моему отцу.
Не имели конечно так делать. Это не предусмотрено ни одним законом вот так уведомлять посторонних лиц, не имеющих к уголовному делу никакого отношения. Да и про тайну следствия похоже забыли при этом. Лицо, чье право нарушено вправе обжаловать незаконные действия в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. А на следователя нужно также подать жалобу в УСБ.
СпроситьЭто разглашение тайны следствия и персональных данных. Это влечет для следователя как дисциплинарную ответственность, так и административную по ст. 13.14 КОАП РФ. Жалуйтесь в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, такого право следователь не имел. Думаю, что Вам следует обратится в прокуратуру с жалобой на действия следователя (ст 124 УПК РФ). Прокуратура проведет проверку по данному факту..
СпроситьДанный действия неправомерны и незаконны. Можете оспорить согласно Закона о прокуратуре и в суд иск в порядке ст.125 УПК РФ. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день!
Указанные действия следователя противоречат нормам, имеете право обжаловать ее действия.
Но с учетом того, что она ведет дело Вашего отца, возможно, не стоит раздувать конфликт именно в данный момент. Собирайте доказательства и ждите, когда ситуация позволит обратиться с жалобой без вреда Вашему отцу и мужу.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 11.10.2018)
"О прокуратуре Российской Федерации"
СпроситьОтвет отключен модератором
После произошедшего начальник мужа вызвал его, рассказал все подробности в деталях, сказал чтобы я больше никуда ничего не писала, якобы сделаю только хуже и вообще найдут повод супруга с работы уволить...
СпроситьТут Вам нужно определиться: либо лицу, чье право нарушено, отстаивать свои права в порядке ст.124-125 УПК РФ, либо постараться не сделать хуже своему супругу. Уволить просто так не имеют права согласно ст.81 Трудового кодекса РФ, но жизнь попортят точно в плане того, что работу сделают невыносимой.
СпроситьУволить безосновательно вашего супруга с работы не могут, тем более с гос службы.
Он в любом случае сможет оспорить увольнение в судебном порядке.
СпроситьНу, это только мужу решать как поступить. Мы можем посоветовать только как юристы с точки зрения законодательства. Увольнение можно обжаловать в суде на основании ст. 352 ТК РФ.
СпроситьДобрый день!
Указанные действия следователя противоречат нормам, имеете право обжаловать ее действия.
Но с учетом того, что она ведет дело Вашего отца, возможно, не стоит раздувать конфликт именно в данный момент. Собирайте доказательства и ждите, когда ситуация позволит обратиться с жалобой без вреда Вашему отцу и мужу.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 11.10.2018)
"О прокуратуре Российской Федерации"
СпроситьДобрый день! В вашем случае, нужно вести себя спокойно, не наводить суеты и панику. В данном случае следователь и сотрудники полиции действовали правомерно. В рамках УПК РФ.Единственное, как вы можете обезопасить себя и мужа, это носить с собой микрофоны и записать телефонные разговоры, когда они вам звонят.
С уважением.
СпроситьОчень скользкая ситуация. Раз уже вышли на начальника и давят им, скорее вам придется бороться с обвинениями в попытке давления на следователя, нежели следователю особо напрягаться от ваших обвинений в применении незаконных методов давления на обвиняемого, который, возможно, уже во всем расписывается. Эти методы НКВД стары как вся совковая система. Вы должны определиться в своих силах и возможностях, прежде чем принимать решения, что с этим делать.
А муж сам выбрал, кому ему служить.
СпроситьПрошло около двух недель с момента получения жалобы в прокуратуре, но до сих пор прокурор не затребовал документы по моему делу.