Спор о доверенности тетушки - Возможность отмены решения суда без претензии и нарушение порядка
У меня идет процесс по отмене доверенности тетушки, которая считают была на момент подписания невменяемой. Суд направил дело судмедэкспертам, которые и дали заключение о невменяемости тетушки опираясь только на мед. карту. Тетушка не состояла на учете у психиатра и никогда никто не обращался туда за помощью. Нотариус подтвердила, что на момент подписания она не увидела психического или психологического расстройства у клиентки. Суд вынес решение в пользу истца. . Но я сейчас хочу спросить - правомерно ли судья приняла иск без претензии т.е. без
до судебного разбирательства тем самым нарушив порядок и лишив нас времени на сбор необходимых доказательств вменяемости тетушки? Можно ли опираясь на этот факт отменить решение суда?
Претензионный порядок по исковым заявлением о признании доверенности не обязателен.
Собрать документы вы могли в ходе судебного заседания если сами представить не можете, могли заявить ходатайства об истребовании доказательств.
У вас остается только один способ защиты это апелляционная жалоба а если подавали кассационная жалоба. Акцент необходимо делать на недопустимости как доказательства заключение эксперта и недоказанности невменяемости.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Какие документы нужны, чтобы подтвердить степень родства моей мамы и тетушки?
Нарушение процессуальных норм - судья не обеспечил равенство сторон в судебном разбирательстве
Споры о завещании - муж ухаживает за тетушкой более 15 лет, соседи хотят оспорить право на квартиру
Как составить ходатайство на перенос судебного разбирательства и сбор новых доказательств в гражданском деле?
