Кто должен оплачивать услуги адвоката осужденного сына по ст. 119, если родители потерпевших? Как сохранить имущество при вызове в суд?

• г. Нижний Новгород

Осуждённый сын по ст. 119, потерпевшие родители. Так как сын вину свою отрицал, ему был назначен платный адвокат. После суда и вынесения приговора родителей вызвали в суд для оплаты платного адвоката (сына). Вопрос кто должен оплачивать услуги адвоката, причем здесь потерпевшие (сыну 32 года), договор с адвокатом он не заключал, т. к на руках у него небыло паспорта. Родители боятся, что придут по месту прописки сына, а это их квартира и опишут имущество. Что делать?

Ответы на вопрос (2):

Доброго времени суток. Судя по всему это был наоборот адвокат по назначению. Иногда бывает что суд взыскивает средства с осужденного за услуги адвоката по назначению. Что-то в районе 550 руб за сутки работы. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Нина Владимировна. Ни кто к вам не придёт. Ваш сын совершеннолетний и вы не являетесь его законными представителями.

Спросить
Пожаловаться

Мой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?

Был малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?

Сыну назначен суд в другом городе. Адвокат написал ходотайство отложить суд. Должен ли сын лично явиться в суд без адвоката? Если сын не явится в суд-будет ли это расценено как неуважение к суду и не последует ли после этого арест? Спасибо.

Заключили с адвокатом договор, был суд, сына осудили, адвокат подал аппеляцию, ждем решения суда. Вопрос Могу ли я сменить адвоката после аппиляции для подачи жалобы выше по инстанциям?

Моему сыну предоставили бесплатного адвоката, но когда сына посадили в СИЗО, адвокат сказал что платные услуги и запросил 50000 сразу я выплатила ему 20000, выдал мне адвокат копию квитанции без печати и ни какого соглашения мы не заключали и нечего конкретного мне не пообещал в суде. Что мне делать?

Мой брат находясь находясь в пфрси заключил соглашение с адвокатом. Теперь этот адвокат требует с меня оплаты своих услуг. Я попросила этого адвоката предоставить мне копию данного соглашения, чтобы узнать являюсь ли я человеком, который должен оплачивать эти услуги, но в ответ тишина. Вопрос: кто должен оплачивать теперь услуги этого адвоката? Подскажите пожалуйста.

На момент преступления сыну было 17 лет. Нам был назначен адвокат. За две недели до суда, ему исполнилось 18 лет. Во время приговора. Судья вынесла решения. Услуги адвоката оплатить под судимым. Законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На моего несовершенного сына (14 лет) в марте 2009 г было возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 2 п»а».Он не совершал этой кражи, но приговором суда он был признан виновным. Приговор:6 месяцев условно. Оглашён: 30 июля 2009 г. На заседаниях (их было очень много) присутствовали 3 адвоката ни с одним из них я договор не заключал. Почему-то они поочерёдно менялись. Но мы этому не предавали значения, т.к. они вообще нам были не нужны. Нам объяснили что присутствие адвоката обязательно, т.к. подсудимый несовершеннолетний. Толку от адвокатов было «0» («не возражаю» я мог говорить и сам). Приговор ставит оценку работы адвокатов. По решению суда оплату» труда» адвокатов повесили на меня (решили наказать ещё и рублём).Сума оплаты: 8,5 тыс. руб.Ведь мой сын вину так и не признал вины, а нас в течении процесса подбивали к мировой с потерпевшей стороной (это школа). Цена претензий потерпевшей стороны: извиниться и возместить ущерб-700 руб. Мы наняли частного адвоката и с его помощью подали на апелляцию. Рассмотрев дело вышестоящий суд в марте 2010 г. отменил приговор и передал дело на повторное расследование. Т.к. прошло полгода и потерпевшей стороны уже не существует (школа закрылась) расследование проводить не стали. Получается, что мой сын действительно не виновен. А 08.09.2010 г. я получил исполнительный от судебных приставов с требованием выплатить коллегии адвокатов сумму:8,5 тыс. рублей. Прошу объяснить за что я должен платить ведь мой сын оправдан? Посоветуйте как восстановить справедливость, дело даже не в деньгах, а в мировозрении сына. Его сначала низачто обвинили, потом осудили, потом адвокат который добился отмены приговора обошёлся тоже в кругленькую сумму (сыну пришлось от многого отказаться) и сейчас снова платить? Он не верил в справедливость сначала и говорил:»Давай заплатим 700 руб.». Посоветуйте что делать? Мой платный адвокат отказался мне помочь с формулировкой:»Адвокаты работали – и дожны получить оплату своего труда»

Обязан ли человек оплачивать услуги адвоката если тебе его назначил суд. После суда сказали что прейдуи реквизит счета за услуги адвоката но адвокат был назначен судом.

Доверенность нотариальная. Я дала сыну доверенность быть полномочным по вопросу переселения ветхого жилья. Сын обратился к адвокату. Прошло 1,5 года. Заявление в суд адвокат так и не подал. В договоре с ним было прописано решение вопроса в суде. Адвокат спустя 1,5 года признается что не компетентен. Но документы по жилью говорит отдаст только сыну т.к. с ним заключал договор. И еще вопрос расписку о получении денег он выдавал, а кассовый чек нет. Это является причиной не подачи заявления в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение