Незаконные действия Зам командира батальона во время рассмотрения жалобы на Определение ГИБДД и возможные манипуляции районного суда

ДТП с участием велосипедиста и водителя автомобиля. В ходе расследования инспектор ГИБДД выносит Определение о виновности велосипедиста и выдает его на руки участникам ДТП. Велосипедист подает жалобу на это Определение в вышестоящий орган ГИБДД. Жалобу рассматривает Зам командира батальона (непосредственный начальник первого инспектора) и своим Решением отменяет Определение своего подчиненного.

Подаю в районный суд жалобу на незаконность действий Зам командира батальона и прошу отменить его Решение.

Районный судья в рамках административного дела единолично рассматривает мою жалобу. На судебном заседании активно участвуют обе стороны - есть диктофонная запись всего процесса от начала до конца. На записи отчетливо слышно как представились участники процесса, их заявления и диалоги с судьей.

Через некоторое время получаю на руки решение суда (естественно не в мою пользу), но самое интересное не это, а вот что (далее выдержка из решения суда): "В судебное заседание Заявитель явился, доводы жалобы поддержал. Представитель ОБ ДПС ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом. (Думаю, что не извещался. Мое письменное ходатайство о вызове инспектора судом было отклонено). "Велосипедист" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом."

Мое резюме: налицо фальсификация слушания от начала до конца, грубое искажение фактов и должностное преступление (если таковое применительно к судьям).

Вопрос: Куда и как пожаловаться на судью? ККС? Мосгорсуд?

Жалобу на отмену решения районного суда - понятно, что в Мосгорсуд. А по этому безпределу куда?

Спасибо.