Служебный подлог и фальсификация доказательств - превышение полномочий или преступление без возбужденного дела?

22.07.2018, 15:58

• г. Москва

Участковый постоянно указывает в отказных постановлениях ложные приписанные мне сведения, которых нет в заявлении и умышленно скрывает сведения о фактических событиях преступлений. Кроме того. Он полностью сфальсифицировал заявление. Прокуратура отменяет постановления, но при этом игнорирует приведенные ложные сведения.

Можно ли считать эти ложные сведения служебным подлогом или фальсификацией доказательств на стадии возбуждения уголовного дела или это при отсутствии возбужденного уголовного дела является превышением должностных полномочий?

Читать ответы (1)

Ложные сведения
Возбуждение уголовного дела
Возбуждение дела

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

22.07.2018, 16:38,

г. Москва

Можно ли считать эти ложные сведения служебным подлогом или фальсификацией доказательств на стадии возбуждения уголовного дела или это при отсутствии возбужденного уголовного дела является превышением должностных полномочий?

МОжно, надо подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности в следственный комитет, а не прокуратуру.

Спросить

Спасибо за полный обнадеживающий ответ. Но Пресненский следственный отдел не считает это преступлением и мое заявление, о совершении участковым служебных подлогов, превышении должностных полномочий, представил в виде обращения. Соответственно проверку по статьям 144-145 УПК РФ не провел. Ответ в полном объеме скопирован с Инструкции по разрешению заявлений....

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 157 из 47 433 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Служебный подлог и фальсификация доказательств - превышение полномочий или преступление без возбужденного дела?

Москва - онлайн услуги юристов