Инвалид 1-й группы после ДТП хочет обратиться в суд по поводу неоплаченного долга
Я являюсь инвалидом 1 ой группы в следствии ДТП. После ДТП автомобиль был разобран и целые детали и запчасти начали продавать. Один парень купил у меня определенные запчасти в рассрочку обещая вернуть деньги в течении месяца, свел нас мой знакомы и так как вроде все друг друга знаем я не взял ни расписки ни чего подобного, поверил на слово. Покупатель отдал какую то часть и потом пропал, на связь не выходил. Прошло примерно 2 года, он вышел на связь в переписке через соц сеть и пообещал вернуть остаток, а конкретнее 29 тыс. руб. После чего на протяжении нескольких месяцев вернул только 10 К и опять пропал. Могу ли я с этой перепиской обратится в суд в качестве доказательства? И могу ли я накрутить еще сверху какую нибудь сумму в пределах разумного (в качестве проучить этого нехорошего человека) с тем учетом что суммы долга (29 тыс. руб.) в данной переписке ни где не упоминается, только те суммы которые он отдал (2 раза по 5 тыс. руб)?
Здравствуйте. Вы вправе "накрутить" ст. 395 ГК РФ на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, так же Вы вправе подать в суд на основании этого документального подтверждения долга.
От уплаты госпошлины Вы как инвалид освобождены.
СпроситьПередача денежной суммы заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний, наличие/отсутствие подписи заимодавца на договоре займа не имеет правового значения.
Согласно п.2 стс. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Долги между гражданами являются формой договора займа и регулируются ст. 807 - 814 ГК РФ, даже если в долг предоставлены не деньги.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ в письменной форме совершаются сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 000 руб. В п. 1 ст. 162 ГК РФ указано, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Иными словами, в случае несоблюдения письменной формы сделки (отсутствия расписки) никаких свидетелей, видевших передачу денег, кредитор привести в суд не сможет. Более того, должник (заемщик) в этом случае может оспаривать наличие долга (договора займа) по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшей сумме (количестве), чем указано в договоре (ст. 812 ГК РФ).
Таким образом, отсутствие расписки фактически исключает возможность истребования долга в судебном порядке, если только должник не признает данный долг - возможно Ваша с должником переписка может быть принята судом как доказательство.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация
Суд назначил мне выплату всей суммы в деле о невозврате долга - что делать?
Как вернуть деньги за кухню после неисполнения обещаний и отказа прокуратуры - рассмотрение вопроса о привлечении коллекторов
Пропавший покупатель и подходящий к концу срок расписки - что делать в ситуации с непереоформленной продажей автомобиля?
Неуплата за проданные запчасти компьютера - покупатель игнорирует и пытается перепродать
Примирение сторон после невозврата долга - как найти компромисс и избежать суда
Заемщик не выполнил все условия расписки - вернется ли ему весь долг?
Возможно ли обратиться в суд на основе расписки для взыскания долга после причинения ущерба во время ремонта автомобиля другом?
