Нарушение процедур - отсутствие изъятых прав в деле и непроверка полноты документов
Преамбула: меня время от времени пытаются лишить прав, и я эти самые изъятые права привык видеть среди материалов дела, дабы судья мог их вернуть мне прямо в зале суда.
Амбула: а в этот раз (12.27 ч 2) их в деле нет.
Не подскажите, это нарушение или нет? если да, то какие именно пункты нарушены ИДПС, который не приложил и судьей, которая при подготовке к рассмотрению дела не проверила полноту доков?
Большое спасибо!
Здравствуйте.
Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация