Юридическое обоснование права на охрану построек на землях общего пользования в нашем коттеджном поселке
Наш коттеджный посёлок расположен в непосредственной близости от деревни. С одной стороны нас разделяет дорога (4 м), с другой - забор. В свидетельствах на землю формулировка: Земли населённых пунктов в районе д. К... Разрешённое использование: для строительства жилых и нежилых строений. Администрация сельского поселения оказывает нам содействие в присоединении нашей территории к деревне. Но 3 человека поднимают панику, что в связи с присоединением нас заставят убрать забор и охрану, хотя Глава поселения сказал, что ничего убирать не нужно. Но товарищи не успокаиваются. Кричат, что ЗОП на территории нашего КП перейдёт муниципалитету и ворота с забором уберут. На этих ЗОП построены дороги, спортплощадки, пункты охраны, стоят трансформаторы. Можем ли мы как-то юридически обосновать, что имеем право на охрану того, что построено на наши деньги на землях общего пользования?
И что на самом деле лучше в нашем случае: войти в генплан поселения в составе населённого пункта (деревни) или как ДНТ с адресом в прописке: в районе деревни К?
Как я понимаю, вы уже относитесь к землям населенных пунктов, так что похоже, вы уже в деревне. А так все зависит от поселка - если там люди обеспеченные и готовы сами скидываться на уборку дорог и все прочее, то тогда им деревня не нужна. А если интересно получать бюджетные деньги, то тогда ситуация обратная.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 429 Поиск Регистрация
Чехов - онлайн услуги юристов
Жители тупиковой деревни против строительства дороги через их территорию СНТ Мираж - Как нам противостоять?
Какое должно быть расстояние между забором и дорогой в деревне?
Судьба земли общего пользования в нашем садовом товариществе после присоединения к деревне
Населенный пункт сопротивляется строительству поселка и требует запретить транзитный проезд через деревню
