Подразделение принуждает сотрудников пройти детектор лжи без учета трудового договора - права и возможные решения
На работе заставляют пройти испытание на детекторе лжи (Полирафе). Трудовым договором данная процедура не предусмотрена. Отделом кадров никакая разъяснительная процедура не велась, просто выслали график прохождения процедуры в организацию, где этот прибор находится. Сертификация прибора и персонала, выполняющего испытания, отсутствует. Вначале удалось избежать процедуры, подписав письменный отказ. Теперь продолжают прессовать на всех уровнях руководства и службы безопасности, грозя увольнением тем, кто отказывается от принудительной процедуры. Какой может быть выход? Как более обоснованно и уверенно сделать отказ? Каковы права сотрудников в данном случае?
Заранее благодарим за ответ! Группа сотрудников.
Действия работодателя не законны.
Использование полиграфа производится исключительно с согласия опрашиваемого лица, с соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с принципами законности, гуманности, научности и конфиденциальности
В соответствии со ст. 362 ТК РФ руководители и иные должностные лица организаций, а также работодатели - физические лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, которые установлены ТК РФ и иными федеральными законами.
Статьей 419 ТК РФ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются в том числе к административной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к указанной статье следует, что под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него.
Для справки ФЗ «О применении полиграфа» есть только в проекте. И даже в проекте данного ФЗ сказано, что недопустимо применение угроз, насилия или иных незаконных мер воздействия с целью принуждения человека к получению согласия на проведение опроса с применением полиграфа или прохождению такого опроса. При проведении опроса с применением полиграфа недопустимо унижение чести и достоинства опрашиваемого лица.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как защитить себя от незаконных действий службы безопасности на работе?
У нас на работе решили провести собеседование с работниками с применением детектора лжи.
Цель установления испытания при приеме на работу заключается в проверке способностей и знаний кандидата на должность
Какие периоды времени не засчитываются в срок испытания?
Управляющая организация требует акт замены прибора учета после сорванной пломбы

Нарушение условий испытательного срока в трудовом договоре - история Ломакиной О.В. в магазине Север
