Мошенничество и фальшивые обвинения - Как защититься в ситуации с уголовным делом?
Мошенник обманным путём завладел нашими с супругой денежными средствами и приобретённым нами имуществом под предлогом совместного ведения предпринимательской деятельности а именно строительство зимних теплиц по выращиванию огурцов. Деньги были последние полтора миллиона рублей, хотели заработать. В результате весь этот мошенник оформил КФХ на себя а нас даже не включил, после требования вернуть занятые им деньги, и компенсировать наши затраты на приобретение материалов, оплату услуг по строительству, моя супруга опасаясь что партнёр нас просто хочет кинуть, написала расписку о том, что этот мошенник должен сумму чуть более миллиона на тот момент в декабре 2017 года и передала этот образец расписки партнеру, для того чтобы он подумал и оформил расписку надлежащим образом. Этого не произошло, далее в марте месяце между мной и партнером—мошенником произошёл конфликт который закончился дракой. Спустя неделю в отношении меня возбудили уголовное дело по ч.2 ст. 163 вымогательство. После 4 месяцев следствия моя супруга из свидетеля превратилась в подозреваемую. Следователь заодно с потерпевшим. Нет ни одного доказательства того, в чем я и моя супруга подозреваемся, а все основывается только на показаниях потерпевшего. Он принёс этот образец расписки и сказал что под угрозой убийства мы заставили подписать эту расписку в марте, когда произошла между нами драка. На днях зачитают обвинительное постановление. Хотя есть куча свидетелей и подтверждения на то что мы вкладывали денежные средства и давали в долг потерпевшему. Да и сам в начале следствия потерпевший не отрицал что занимал и не отдал, что вкладывали мы деньги а он не компенсировал и оформил все на себя. Следствию все равно, они уже начали писать ответы за потерпевшего на очных ставках как им удобно, на допросах тоже вписывали ответы потерпевшего с корректировкой в нужную им сторону. В общем бред какой—то. За свои полтора миллиона потерянных последних денег, мы ещё и можем получить реальный срок. Объективно никто не оценивает, скорее всего потерпевший договорился со следователем, скажем за пол миллиона чтобы нас посадить и потрепавшему не придётся возвращать полтора миллиона потраченных нами средств, а обойдётся третью этой суммы, всех устроит. Кроме нас. Что посоветуете?
Здравствуйте. Вы заявляли ходатайство о допросе Ваших свидетелей? Какие-то другие ходатайства? На это у Вас есть полное право. Защитника разве у Вас нет, все вопросы можно и ему задать? На форуме сложно отвечать не зная подробностей дела.
СпроситьЖаловаться надо в прокуратуру, руководству следственного органа. Чтобы предметно разобрались. И нужен хороший адвокат.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018)Спросить""Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
""3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим "Кодексом", дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.