Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какой нормативный акт является приоритетным в споре о действительности Постановления Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 в сравнении с разъяснительным письмом органа местной исполнительной вла

02.11.2011, 09:39
• г. Санкт-Петербург

На какую статью ГПК мне надо ссылаться, что бы доказать, что Постановление Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 действующее с оспариваемый период времени (с 14.04.2009 по 01.04.2011) \главнее, приоритетние\ разъяснительного письма органа местной исполнительной власти.

Сейчас действует другое ПП

Управляющая компания изменяет формулу расчёта ПП РФ №307 от 23.05.2006 г в части Приложения N 2 п.3 и п.5 (формула расчёта на газ и воду) на основании разъяснения Жилищного Комитета Санкт-Петербурга (письмо от 16.11.2006 г. №2-3356-6) – есть в интернет версии «Консультант+».

Если я не расходую газ и воду, то получается, что Управляющая компания Управляющая компания просто кладёт себе в карман мои деньги.

Как определяется, какой нормативный акт важнее.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Постановление правительства РФ - это источник права, как нормативный документ, а разъяснительное письмо органа местной исполнительной власти - это не нормативный акт, а рекомендация, она не может быть важнее, а тем более и противоречить самому постановлению!

В помощь гражданский кодекс РФ ст. 2, 3

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России