Ошибки в обвинительном заключении - влияние на приговор и возможные последствия
Если на последнем слове обвиняемый скажет, что в обвинительном заключении много ошибок, это может привести к чему нибудь, не к приговору. В обвинительном неверная последовательность изложения, сначала 1 июня, потом 31 мая, изъятые с места осмотра вещества, не соответствуют своим номерам и справок, и экспертиз, показания понятых перепутаны так, что эпизод подтверждается понятым совсем другого эпизода, где он рассказывает про совершенно другой эпизод, номера экспертиз перепутаны, что не разберёшься, один эпизод полностью вымышлен головой следователя, при описании экспертизы как доказательства написано везде не смесь содержащая мдма, а мдма, эта неточность раз 50. Не перечислены доказательства защиты. И ещё. Адвокат на первых порах был по соглашению с третьим лицом, но обвиняемый думал, что мать заключила соглашение, адвокат потом слился, из палаты пришёл ответ про соглашение с третьим лицом. Наш адвокат сказал не буду тягаться с палатой. Короче бумаги об этом у нас нет. Поднимать эти темы на последнем слове, может сработать?
Оправдательный приговор крайне маловероятен, практически исключён, возврат на доследование от последующего приговора вряд ли спасёт, уголовное дело только вернётся в суд более подготовленным. Так что тактически грамотнее просто не признавать вину, позволить обвинению и суду допустить максимум ошибок и уже через эти ошибки ломать приговор в апелляции и, если понадобится, дальше. Но вообще, такие вопросы через голову адвоката обсуждать не принято. Особенно про моменты с защитником.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация
Рязань - онлайн услуги юристов

Несоответствия в обвинительном заключении - адреса изъятия наркотика не совпадают с номерами справок и экспертиз

Сомнительные свидетельские показания оперативников ставят под сомнение обвинение в 228.1 статье

Ошибки в приговоре по граммам веществ - влияние на рассмотрение в апелляции и другие косяки

Осмотры места происшествия в трех разных местах - одно действие или три?
Обжалование действий следователя и требование проведения почерковедческой экспертизы в надзорной жалобе по делу
Какова законность объединения двух эпизодов уголовного дела и как это может повлиять на исход ситуации?
