Можно ли отменить решение суда 1-й инстанции в отсутствие представителя административного органа ГИБДД и при участии инспектора ДПС?

Добрый день! Любовь То о чем Вы спрашиваете не является безусловным основанием для отмены судебного постановления-нужны иные основания.

Здравствуйте, конечно же можно отменить в случае нарушение норм закона и ущемления ваших прав но для этого нужно грамотно и аргументированно все со ссылками на статьи закона изложить в апелляционной жалобе.

Нет, это не будет являться основанием для отмены решения суда первой инстанции по дела об административном правонарушении.

А плюс к этому сумма таких нарушений:

Меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, приняты не были, о чем свидетельствует докладная записка секретаря судебного заседания, в которой она пишет, что забыла сделать копии материалов дела.

Хронология подшитых документов нарушена.

Дело сдано в отдел судебного производства в конце мая, а в конце июля в нем появились рапорт и объяснительная сына, ранее отсутствующие. Сначала (на 12.07) дело содержало 67 стр., в нем была пропущена страница и две последних не пронумерованы. На 25.07-117 стр.

Дважды в материалах дела присутствует одно и то же извещение в ГИБДД о возвращении материалов дела по ДТП по минованию надобности на разных страницах, на одном из них стоит входящий регистрационный номер, сделанный приемной суда, хотя это исходящий документ.

На неоднократные письменные заявления об ознакомлении с материалами дела получали устный отказ работников суда, мотивированный отсутствием материалов дела в суде. Ответ в письменной форме работники суда предоставлять категорически отказывались. Добиться ознакомления с материалами дела смогли только после жалобы и визита к Председателю суда.

В нарушение ст.30.2 КоАП РФ жалоба на решение суда не передана в суд апелляционной инстанции в течение трех суток со дня поступления жалобы в районный суд.

Протокол судебного заседания районного суда не содержит сведения об оглашении письменных доказательств

В постановлении об АПН неверно указана в одном месте фамилия сына, суд не поправил ошибку.

Суд полностью проигнорировал формальный ответ должностного лица ГИБДД, проверявшего жалобу на постановление об административном правонарушении, прислал ответ "О направлении информации", где сообщалась, что проведена проверка, никаких нарушений инспектор ДПС не допустил. Также не придал значения тому, что сына не вызывали на разбор ДТП.