Что делать, если юрист, с которым подписан договор, перестал выходить на связь перед рассмотрением аппеляции отвечика
Юрист перестал выходить на связь более 10 дней, с ним подписан договор. В первой инстанции дело выиграно. Намечается рассмотрение аппеляции отвечика. Что делать?
Добрый день! Если юрист представил ваши интресы в суде первой инстанции, значит скорее всего свои обязательства исполнил. Если У вас был договор на оказание юридических услуг, в том числе на вторую инстанцию, то необходимо писать претензию ему, затем иск в суд.
СпроситьЗависит от предмета договора с юристом. Если он предусматривал только ведение дела в первой инстанции, то юрист свои обязательства перед Вами выполнил, и на представление интересов в суде апелляционной инстанции заключается новый договор.
СпроситьДобрый день. Если предметом договора является представление интересов в суде Первой инстанции и представитель исполнил свои обязательства, то все в порядке. Вы не обмануты. Дело выиграно Ваши интересы соблюдены. Из Вашего сообщения понятно, что договор на оказание услуг в апелляционной инстанции не заключен. Если Вы хотите продолжать работать именно с ним советую отправить письменное уведомление по адресу юридического лица. Известите о Ваших намерениях представителя. Если Вас явно "кинули" - претензия о возврате денег и суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Возможность отказа суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований после утраты статуса ИП
Суд отложил рассмотрение апелляции по делу о незаконном увольнении, требуя от ответчика дополнительные документы
И можно ли вернуть деньги за экспертизу, если экспер
Как вернуть дело в аппеляцию после обнаружения опечатки в дате решения суда?
Как решаются вопросы о судебных расходах в различных инстанциях суда в соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ?
Проблемы рассмотрения апелляций в новом ГПК - нехватка времени и неполные обстоятельства дела

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
