Необходимость писать заявление о прекращении лицензируемой деятельности после истечения срока действия лицензии на проведение экспертизы промышленной безопасности

• г. Йошкар-Ола

Нашей организацией 31.10.2008 была получена лицензия на проведение экспертизы промышленной безопасности сроком до 31.10.2013. Нужно ли нам было писать заявление о прекращении лицензируемой деятельности по истечении данного срока?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Закон не предусматривает никаких заявлений о прекращении деятельности в связи с истечением срока действия лицензии.

Спросить
Владимир
20.01.2016, 11:10

Нужно ли переоформить лицензию на проведение экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений в нашей организации?

Нужно ли нашей организации переоформлять лицензию на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений на опасном производственном объекте, выдана 26 мая 2008 года сроком на 5 лет С уважением, Директор ООО Комплекс-техцентр В.В.Потапов.
Читать ответы (1)
Эля
21.06.2007, 20:17

Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании

Суд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На прово проведения строительно-технической экспертизы у записаной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?
Читать ответы (1)
Михаил
20.07.2016, 11:29

Что гласит этот закон и как дальше действ

Обществу с ограниченной ответственностью была выдана лицензия на "деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности" ВЫДАНА БЫЛА БЕССРОЧНО в 2012 ГОДУ в городе Ярославле. Находясь в Москве мне сообщили, что моя лицензия не действительна т.к вышел закон новый. Какой закон?! и что он гласит я хотел бы узнать? И как мне теперь быть?
Читать ответы (1)
Ирина
24.09.2018, 21:16

ООО Экспертиза предлагает заключить договор на разработку и экспертизу деклараций промышленной безопасности

ООО "Экспертиза" предлагает Обществу заключить договор на выполнение работ по разработке деклараций промышленной безопасности на опасные производственные объекты и на проведение экспертизы промышленной безопасности таких деклараций. Вправе ли ООО "Экспертизы" проводить экспертизу в отношении им же разработанных деклараций?
Читать ответы (3)
Денис Васильевич
27.01.2019, 05:34

Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности

Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018. Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе. Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Читать ответы (1)
В Любое Дневное Время
12.08.2015, 11:55

Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений

В 2011 году был произведен ремонт водонапорной башни. В 2013 г была проведена строительная экспертиза органами финполиции. Экспертиза отклонений не выявила. В 2015 г прокуратура провела повторную экспертизу и выявила нарушения. Экспертизу проводил тот же эксперт. Есть ли сроки для проведения повторной экспертизы.
Читать ответы (1)
Светлана
15.05.2010, 09:59

Вопрос: Может ли контрагент на основании таких Лицензий оказывать услуги или же контрагент дожен вступить в СРО

Разъясните пожалуйста следующее: заключаем догвор на оказание услуг производственного значения (Комплексное обследование и экспертиза дымовой трубы, распределительных устр-в 22 о кВ) Контрагент прилагает две Лицензии: 1. На осуществление строительства зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом. 2. Деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности (проектной документации на разработку, строительство, расширение, реконструкцию, тех. перевооружение, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта; проведение экспертизы технических устройств, применяемых на опасном призводственном объекте; проведение экспертизы зданий и сооружений на опасном производственном объекте; проведение экспертизы декларацийпромышленной безопасности; проведение экспертизы иных документов, связанных с экплуатацией опасных производственных объектов. Вопрос: Может ли контрагент на основании таких Лицензий оказывать услуги или же контрагент дожен вступить в СРО и иметь Свидетельство о допуске к работам.
Читать ответы (1)
Лилия
19.06.2015, 22:26

Состояние наследства и юридический статус завещания после смерти и признания недееспособности умершего в 2013 году

В 2002 году было составлено завещание в пользу сына в 2005 г было составлено завещание на дочь! В 2013 г умерший был признан недееспособным по заявлению дочери! На данный момент было признано завещание 2005 г не действительным по посмертно судебной экспертизы! В 2004 г была инвалидность по общим заболеваниям! Были проведены втэк на инвалидность в 2003 2004 гг. Где были поставлены диагнозы целебросколероз и что то по поводу сосудов головного мозга! Что на данный момент можно сделать?
Читать ответы (3)
Тамара владимировна
01.12.2014, 18:37

Необходимость внесения деятельности с ионизирующими приборами в лицензию - анализ нормативных документов

Лицензия на основной вид деятельности стоматологические услуги получена в 2007 г. В 2011 г получаю лицензию на леятельность с ионизирующими приборами (дентальный рентген). В ноябре 2014 г. проверка Роспотребнадзора указала на то,что деятельность с ионизирующими приборами должна быть вписана в основную лицензию как вид деятельности. На какие нормативные документы можно сослаться нужно ли вписывать или нет.
Читать ответы (1)
Ольга
05.12.2013, 22:34

Вопросы о проведении экспертизы и условиях оплаты - аргументы и правовые аспекты

Если в ответ на претензию салон проводил экспертизу, покупателя должны были ознакомить с тем, что в случае не выявления неисправности покупатель будет оплачивать эту экспертизу, покупатель на проведении независимой экспертизы не настаивал. И почему, если экспертиза проводилась 20 августа 2013 г., договор салон с экспертной организацией заключил только 15 сентября 2013 г. на проведение этой экспертизы, разве договор заключается не в день проведения экспертизы, а спустя например три недели. Это юридически правильно. Заранее благодарю.
Читать ответы (2)