Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как прекратить уголовное дело в связи с вынесением решения в гражданском иске на взыскание средств?

30.07.2018, 12:23
• г. Краснодар

Помогите советом. Случилось так, что в судебном порядке по гражданскому иску о взыскании средств по расписке принято решение в ноябре 2016 года в пользу истца, вынесено постановление ФССП о взыскании средств. При этом, в январе 2017 года возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 по заявлению потерпевшего, который скрыл, по сути, что уже вынесено решение в его пользу. Ответчик ничего не знал об этом, узнали только сейчас. Что сейчас и на каком основании требовать прекратить дело? Следователю представлены все документы по гражданскому делу.

Читать ответы (1)
Взыскание средств Взыскание средств по расписке Взыскание по расписке решение Решение в пользу ответчика Постановление о взыскании
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. В данном случае необходимо доказать, что хищения денежных средств у Истца со стороны Ответчика не было, в данном случае была составлена расписка, а значит возникли гражданские отношения, что подтверждается решением суда по гражданскому делу. Исполнить обязательства, установленные в расписке, не смогли ввиду тяжелой финансовой ситуации и т.п., что не является уголовно-наказуемым деянием, а в данной ситуации возникает только право требовать исполнения указанного в расписке.

Однако нужно, конечно же, знакомиться с материалами гражданского дела и обстоятельствами составления расписки, поскольку некоторые моменты могут свидетельствовать об отсутствии намерения исполнять взятые на себя в расписке обязательства, а это уже уголовное дело о мошенничестве.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Антон Борисович
10.09.2019, 19:47

Возможно ли возбуждение уголовного дела по статье 135 без заявления потерпевшего?

Вопрос по статье 135 1) Может ли по этой статье быть возбужденно уголовное дело БЕЗ заявления потерпевшего? 2) Допустим, 4 октября 2017 года были совершенны действия, которые согласно статье 135 ч.1 являются преступными. Далее по этому делу 2 марта 2019 года было возбужденно уголовное дело. Вопрос, если предварительное следствие не будет завершено до 4 октября 2019 года, то можно ли требовать прекратить уголовное дело в связи истечением сроков давности по привлечению к уголовной ответственности? Если можно, то каким это образом делать? Писать заявление? И опять кому? Следователю? Прокурору?
Читать ответы (3)
"N"
29.05.2015, 03:33

Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
Читать ответы (1)
Альбина
10.11.2014, 12:33

Вопрос обжалования решения следователя о неприменении амнистии в уголовном деле по ст.128,1 ч.4, открытом в 2012 году

Уголовное дело по ст.128,1 ч.4 было открыто в 2012 году, на неустановленое лицо. Только сейчас меня сделали обвиняемой в этом преступлении. Следователь в ноябре 2014 г будет предьявлять по этому делу обвинение. Сейчас я написал ходатайство о прекращение уголовного дела в связи с амнистией 2013 г., но следователь сказала, что уже поздно применять амнистию. Могу ли я обжаловать прокурору решение следователя?
Читать ответы (1)
Лина
16.10.2018, 11:10

Как отменить решение суда в связи с обнаружением новых обстоятельств?\n2)

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?
Читать ответы (3)
Юлия
01.03.2016, 08:44

Истец победил в гражданском деле благодаря подделанному документу адвоката - как оспорить решение суда?

Вынесено решение по гражданскому делу в пользу истца, положительный фактор для решения послужил сфальсифицированный документ адвоката истца. Ответчик документ не видел, т.к. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как теперь можно заявить о подложности документа, если решение уже вынесено? Заранее благодарна...
Читать ответы (3)
Сергей
04.07.2016, 08:44

Возможно ли пересмотреть гражданский иск после прекращения уголовного дела и получения фотографий из него?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Читать ответы (4)
Галина
12.07.2016, 12:14

Вопросы о возможности обжалования определения суда о взыскании задолженности по оплате аренды земли и исковой давности

В марте 2015 года Арбитражный суд Томской области вынес определение о взыскании задолженности по оплате аренды земли в пользу муниципального образования. Период оплаты с 2007 по 12 января 2011 г. Узнал о судебном решении только в мае 2016 года. Арбитражный суд направлял уведомления о судебном заседании в ноябре 2014 г. по адресу, который не верен, так как я сменил прописку в октябре 2014 г. Подскажите: 1. Могу ли я обжаловать решение суда при пропущенном сроке обжалования? 2. Разве суд мог принять решение если исковая давность (3 года) уже пропущена. 3. могу ли я нанять кого-либо из юристов?
Читать ответы (2)
Вероника
13.10.2018, 11:54

Истец подает иск на взыскание процентов, утаивая предыдущее решение суда - каковы последствия?

В 2016 году в отношении меня было вынесено решение о взыскании денег по расписке. В 2017 году, так как мною ничего возвращено не было, истец взыскал проценты за пользование чужими ден. средствами, за период с даты вынесения прошлого решения сентябрь 2016, по июнь 2017 года. В сент 2018 года истец вновь подает иск на взыскание процентов, и снова указывает период с даты вынесения решения сент. 2016 по сент. 2018, суд данный иск удовлетворяет. Т.е. истец умышленно скрыл от суда что проценты за период с сент.2016 по июнь 2017 уже были взысканы ранее. Денежные средства я не возращаю, потому что в отношении меня было совершенно мошенничество, но из доказательств у меня только аудиозапись и суд ее не учел. Сейчас увидев что истец намеренно ввел суд в заблуждение, я не явилась на суд. заседание и не указала на наличие решения о взыскании процентов. В надежде, что истца можно наказать, за намеренное введение суда в заблуждение. Какое наказание для истца может грозить за подобные действия?
Читать ответы (1)
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Валерий Александрович
03.04.2017, 11:23

Отказ в иске по взысканию морального вреда и нравственных страданий - мотивация и исковая давность

По какой мотивации определяется отказ в Иске по взысканию морального вреда и нравственных страданий если это указывается по ст.151 ГПК РФ и какая исковая давность предъявления такого иска если с момента совершения постановления ФССП и начала взыскания задолженности по расписке в пользу Истца прошло практически более трёх лет взыскание с пенсии должника происходит регулярно с июня 2014 года а Истец подал иск по взысканию морального вреда 09 января 2017 года.
Читать ответы (6)