В отношении меня было возбуждено у/д по ст 286 УК РФ. После прекращения в связи с отсутствием состава преступления пытаюсь ознакомиться с делом. Кое-что дали прочитать, а кое-что спрятали. В дело в шиты листы, но следователь поясняет, что это результаты ОРД, поэтому не дам знакомиться. Жалоба ни к чему не привела. Что делать...?

Здравствуйте на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в суд в соответствии с требованиями КАС РФ или в порядке ст. 125 УПК РФ и обязать через суд ознакомить вас со всеми материалами по делу.

Здравствуйте! Результаты ОРД не разглашаются, по этой причине Вас с ними не ознакомили. Ничего не добьетесь, хорошо что дело прекратили. Советую забыть. Как написал коллега выше подать в суд, судя из практики и в суде результатов не будет.

Ознакомление с делом после прекращения - скрытые материалы и невозможность доступа к результатам ОРД. Что делать?

Неосновательное обвинение - как доказать свою невиновность и добиться прекращения уголовного дела?

Прохожу обвиняемым по угол делу. Дело у следователя. При составлении протокола осмотра предметов (видеозапись) стало известно что я по сути не причастен и в моих действиях отсутствует состав преступления. Но следователь бездействует. Какие действия можно предпринять. Писать ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в отношении меня за отсутствием состава преступления? И что делать в случае отказа?

Читать ответы (2)

Правомерно ли прекратил следователь уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления и что делать в этом случае?

Следователь возбудил уголовное дело, обратившийся гражданин был признан потерпевшим, а затем прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, но состав очевидно есть, правомерно ли поступил следователь? И что делать в этом случае?

Читать ответы (6)

Не правомерное обвинени

В отношении меня было возбуждено уголовное дело частного обвинени и было прекращено за отсутствием состава преступления.

Читать ответы (1)

10 месяцев состав преступления был и меня признавали потерпевший стороной, и вдруг НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ сотрудниками УВД.

Было возбуждено уголовное дело по отношению двух сотрудников УВД 18.02.2010 г по статья 286 часть 3 п А и продлевалось ежемесячно по 18.11.2010 г. По предварительным данным было ясно, что существенно ущемлены мои права сотрудниками УВД и достаточная доказательная база и казалось дело дойдет до суда. Но ежемесячно продлевали расследование и в суд не торопились передать и ВДРУГ 19.11.201 г узнаю, что Руководство следственного управления при прокуратуре, совместно с прокуратурой города вынесли решение о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. 10 месяцев состав преступления был и меня признавали потерпевший стороной, и вдруг НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ сотрудниками УВД. Как в сказке! По неофициальным данным кое-то хлопотал за сотрудников. (не имен ни фамилий не знаю.)

Читать ответы (1)

Незаконное прекращение уголовного дела - возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?

Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ (за незаконное прекращение уголовного дела)? Данный следователь вынес постановление "О прекращении уголовного дела "За отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых" в то время, когда по уголовному делу была уже полная ясность, что преступление совершили именно обвиняемые лица (нанесли потерпевшему телесные повреждения средней тяжести - шесть переломов, после которых последний лечился один месяц). После признания прокуратурой данного постановления незаконным, дело было направлено на доследование, однако второй следователь, ввиду явного нежелания доводить данное уголовное дело до логического конца, продублировал постановление, изменив лишь подпись и дату. Все эти маневры существенно затянули дело и дали возможность обвиняемым скрыться от следствия. Прокуратура, в ответ на требование привлечь следователя к уголовной ответственности, объясняет, что следователь лицо процессуально независимое и вправе иметь собственную, неподсудную точку зрения на уголовный процесс.

Читать ответы (1)

Смерть матери в больнице - четыре экспертизы подтверждают вину врачей, дело закрыто - возможно ли истребовать моральный вред?

Моя мама умерла в больнице. По факту смерти матери было возбуждено уголовное дело неоднократно дело закрывали в связи отсутствия состава преступления. В ходе расследования проведено 4 судебно-медицинские экспертизы, результаты которых говорят о вине врачей. Результат-дело закрыли в связи отсутствия состава преступления. Следователь посоветовал подать иск на возмещение морального вреда Вопрос - в каком размере возможно истребовать моральный вред (реально практика что говорит?)

Читать ответы (5)

Возможность ознакомления лица с материалами уголовного дела после его прекращения на основании отсутствия состава преступления

Скажите, имеет ли лицо, которое в рамках уголовного дела было в статусе подозреваемого, после прекращения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, ознакомиться со всеми материалами дела. Таковое было запрещено и дана возможность знакомится лишь с теми процессуальными документами, в которых отражены следственные действия, произведенные лишь с участием подозреваемого?

Читать ответы (1)

Возможна ли реабилитация по статье 159 УК РФ при прекращении уголовного преследования по другой статье?

В отношении меня возбудили уголовное дело по ст 159 УК РФ, обвинения по данной статье не предъявили, спустя 7 месяцев расследования следователь вынес постановление о прекращении в отношении меня уголовного преследования по п.2 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления) и этим же постановлением продолжил уголовное преследование по ст. 285 УК РФ (данный состав возбужден не был) Имею ли я право на реабилитацию по ст. 159 УК РФ?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59