Как защитить свою компанию от клеветы в интернете
199₽ VIP

• г. Нижний Новгород

В интернете нашли Клевету в отношении нашего юр.лица.

1. Могу ли я как директор компании или сотрудник, подать заявление о возбуждении уголовного дела.

Называя компанию мошенниками, писака подразумевает естественнно, что управляющий персонал компании и ее сотрудники занимаются мошеннической деятельностью, а значит клевещет на меня как на физика, подразумевая что я и сотрудники, совершаем тяжкое уголовное деяние. Так можно?

2. если сайт разместивший инфу не знал что мы не мошенники, а мы ему сообщит в предсудебном заявлении, что наша деятельность соответствует закону и обьясним это подробно и скажем, если он не удалит инфу с сайта, то зная что мы не мошенники - он умышленно распространяет клевету. Так реально?

3. Чтобы не судиться по разным городам, могу ли я как физик или как юрик подать в суд на установление факта имеющего значение, по-типу есть ли здесь состав преступления в том что на нас клевещут и далее получить в своем же городе весь процесс по признанию того что мы пострадали и решение суда. Тем самым не судясь по местонахождению ответчика.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

1) Да, можете, учитывая тот факт, что в т.ч. в отношении Вас распространяют заведомо недостоверные порочащие Вас сведения, что подпадает под статью 128.1 УК РФ.

2) Да, реально. Попытались договориться - не поняли, в суд.

3) Подавать все равно по месту нахождения причинителя вреда.

Спросить

Доброго вам времени суток. Ответственность за распространение клеветы на организацию согласно статье УК РФ 128.1. Это дело частного обвинения поэтому нужно обращаться с заявлением в мировой суд. Претензию можете направить, но претензия важна по гражданскому спору. Суд не рассматривает отсутствии либо наличие состава преступления.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

В данной ситуации нет смысла и оснований подать в суд на установление факта имеющего значение.

Однако, есть законные основания - в силу статьи 152 ГК РФ

требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Спросить

1.Согласно статье 128.1 УК РФ клевета может быть только в отношении физического лица а не юридического лица Если ваше юридическое лицо называют мошенниками то на основании статьи 152 ГК РФ вы можете предъявить иск к этому писаке о защите деловой репутации вашего юрлица и требовать опровержения этих сведений

Если писака указал конкретные фамилии то эти лица должны привлекать этого писаку за клевету.

2.То же самое касается и сайта за клевету вы можете привлечь только конкретных физических лиц виновных в распространении клеветы.

3.Как вы хотите сделать у вас не получится заявление о возбуждении уголовного дела по факту клеветы является делами частного обвинения стст 20 и 318 уПК РФ И такое заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения могут подать только физические лица в отношении которых распространены клеветнические сведения

Юрлицо же может подать только иск о защите деловой репутации по месту нахождения ответчика ст 28 ГПК РФ.

Спросить

1. В соответствии со ст.152 ГК РФ предусмотрена защита репутации юридического лица в судебном порядке, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Возбуждение уголовного дела в данном случае невозможно, поскольку клевета возможна только в отношении физического лица.

3. Действующее законодательство не предусматривает возможности установления факта клеветы в порядке ст.264 ГПК РФ. Все вопросы, связанные с опровержением сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица решаются в рамках соответствующего иска (исковое производство), соответственно подсудность данного дела будет определяться местом нахождения ответчика.

Спросить

В Вашей ситуации, есть смысл обратиться в суд в рамках ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации). Рассматривает, как правило - суд общей юрисдикции. Ответчиками выступают автор статьи и администратор домена. До обращения в суд, необходимо направить претензионное письмо ответчикам с предложением удалить информацию и опубликовать опровержение. После этого - обращаетесь в суд. До суда, желательно обратиться к специалистам и получить заключение о том, что содержащиеся в публикации фразы имеют содержание, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию. Данное заключение приобщается к исковому заявлению. Однако имейте в виду, что для суда - этого не всегда достаточно. Как правило, назначают еще и лингвистическую экспертизу (к тому же эксперту, который делал досудебное заключение, уже обратиться нельзя).

Установление юрфакта в Вашей ситуации неуместно.

Спросить

Я бы посоветовала обратить ваше внимание на ст.185.3 УК РФ. Она больше подходит юридическому лицу, чем ст.128.1. Уголовное дело возбуждается не по месту нахождения "ответчика". по месту совершения преступления.

Спросить

Здравствуйте! 1. Клевета как уголовно наказуемое деяние может быть совершена только в отношении физического лица. По ст. 128.1 УК РФ не может квалифицироваться распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица. Защита репутации юридического лица осуществляется только в гражданском процессе.

2. В отношении ресурса, распространявшего эту информацию, подавайте заявление с требованием опровержения ложных сведений. Если не опровергнут, надо подавать исковое заявление. ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

...

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

3. По общему правилу исковое заявление подаётся по месту нахождения ответчика ст.28 ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день,

Рекомендовала бы, воспользоваться обоими вариантами: возбуждение уголовного дела о клевете в отношении физического лица (Уголовный кодекс, статья 128.1) или обратитесь в суд с требованием о защите деловой репутации компании (Гражданский кодекс, статья 152), но при этом учесть стоит учесть следующее:

1. В обоих случаях требуются доказательства. Нужно у нотариуса оформить протокол осмотра доказательств, а именно ознакомления со соответствующими страницами в интернете.

2. Не стоит заявлять о возбуждении дела, следует заявлять о проверке в действиях нарушителя признаков преступления Клевета.

3. В обоих случаях эффективнее действовать от имени физического лица.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Кардинал
15.01.2019, 23:10

Подача не искового заявления о признании меня собственником земельного участка на основании первичных документов - Решения

Может ли быть заявление в суд не исковое, а " об установлении факта, имеющего юридическое значение о признании меня собственником на земельный участок на основании первичных документов: Решения, приказа директора совхоза и тд."? я затрудняюсь в выборе ответчика, не знаю какую статью закона нарушила администрация, например. Те мне ответчик по сути и не нужен, мне нужно решение суда, судьи о признании меня собственником земельного участка или не признание меня собственником.
Читать ответы (5)
Мария
06.04.2020, 09:10

Дарение между физическими лицами - налогообложение и правила для госслужащих

Физическое лицо (ип) подарил денежные средства физическому лицу (гос служащему). В договоре дарение прописано что дарение от физика к физику, и это никак не связано с их трудовой деятельностью. Вопрос 1 (облагается ли этот налогом) вопрос 2 (может ли физик, который работает в гос структуре, получить подарок от физика, который ип)? Будет ли данный подарок расценён как федеральная собственность?
Читать ответы (3)
Юлия
17.12.2015, 21:18

Отказ администрации сайта удалить информацию о закрытой компании - нарушение закона или свобода СМИ?

На сайте, где рекламируют различные услуги, была размещена информация о моей организации (включая сайт и контакты). Недавно я закрыла компанию и попросила администрацию сайта удалить информацию, предоставив документы, подтверждающие, что компания закрыта. Сотрудники сайта отказываются это сделать, объясняя тем, что их сайт является сми и они вправе размещать любую информацию. Являются ли действия администрации сайта противозаконными? Ведь по сути они распространяют заведомо ложную информацию.
Читать ответы (1)
Лена
09.06.2008, 17:47

Конфликт распределения часов физики между учителем и завучем в школе - кто имеет приоритет и как это решить?

У меня такой вопрос. Я работаю в школе и преподаю физику. У нас в школе 2 физика (я,учитель физики и завуч, тоже физик). Я в этом году выпустила 11 классы и взяла физику в 7 классах. По колличеству часов у меня получилось - 17 часов. У завуча 8 часов физики. Естественно завуч отдавать свои часы физики не хочит, говорит, что у неё и так мало часов. Директор ссылается на то,что у меня педагогический стаж выработанный и я могу работать с меньшим колличеством часов, на стаж это уже не влияет. Скажите, могу ли я как то получить ставку в 18 часов. Сколько положенно предметных часов завучу, завуч и учитель, у кого преоритет в получении предметных часов.
Читать ответы (1)
Даниил
26.03.2015, 18:41

Возможно ли обратить взыскание на имущество бывшей супруги физического лица истцом в период развода?\n2.

Ситуация следующая. В отношении физ. лица было возбуждено уголовное дело, в рамках дела на его недвижимое имущество был наложен арест судом. В рамках гражданского дела, в отношении того же физика, был получен исполнительный лист, при его предъявлении приставам, выяснилось, что арест с недвижимого имущества был снят судом по заявлению физика, т.к. арест был наложен в рамках уголовного дела (вывод суда), естественно все уже переписано на 3-х лиц. Кроме того, до предъявления исполлиста, физик развелся со своей женой и как говорит пристав, теперь обратить взыскание на имущество жены, как совместно нажитое, невозможно. Вопрос 1 - может ли пристав обратить взыскание на имущество бывшей супруги физика, т.к. оно было нажито в период незаконной деятельности физика, при условии что они в разводе? Вопрос 2 - как вообще в такой ситуации быть и что делать, чтобы получить денежные средства с должника?
Читать ответы (2)
Наталья
07.02.2011, 07:21

Иск в мировой суд - скрытое место проживания ответчика и отмена заочного решения

Ситуация: истец подает иск в мировой суд по месту прописки ответчика, хотя знает место проживание ответчика (имеются доказательства) (это разные районы города). Как следствие - ответчик не участвовал в процессе и решение суда вынесено заочно. Вопрос: является ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда умышленное скрытие места проживания ответчика исцом, и обязан ли истец сообщить суду адрес проживания ответчика? Истец знал, что у ответчика есть подтверждающие доказательства, которые могут кардинально повлиять на решения мир. суда и поэтому сосвоей стороны предпринимал все действия, что бы ответчик не знал, что идет судебный процесс.
Читать ответы (2)
Елена
12.03.2021, 10:08

Профильный класс без физики - могут ли выпускники сдавать ЕГЭ по этому предмету?

Ребенок учится в 10 классе. Профиль соц-эконом. (углубленное изучение математики, общества), а физики нет совсем. Вместо физики, химии, биологии и географии введен предмет естествознание. В ВУЗе, куда мы планировали поступать, изменили список предметов. Теперь требуется физика. В связи с этим мы углубленно готовим физику вне школы. Директор и классный руководитель заявляет, что учась в профильном классе, где не преподается физика, ЕГЭ по физике сдать будет нельзя. Правомерно ли это? Если нет, на что сослаться?
Читать ответы (4)
Руслан
30.04.2011, 11:24

Законно ли решение следователя по возбуждению уголовного дела в отношение неизвестных лиц?

Возбуждено уголовное дело в отношение неизвестных лиц по статья 286 часть 3. а,б. , через некоторое время мне предъявили обвинение по данной статье. Законно ли решение следователя по возбуждению уголовного дела в отношение неизвестных лиц? Я знаю что есть решение Верховного суда РФ от 28.02.2006 года №46-Дп 05-77 указано, что возбуждение уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных ст.ст.285,286 УК РФ, установление конкретного должностного лица, является обязательным, поэтому возбуждение уголовного дела по факту злоупотребления или превышение неопределенным кругом лиц, является незаконным.
Читать ответы (1)
Татьяна
01.06.2014, 10:51

Взяточничество - статья, сроки наказания и возможность переквалификации в уголовном деле против сотрудника полиции

На следующей неделе моего друга ждёт суд о взяточничестве. По какой статье возбуждено уголовное дело? Какой срок сотрудник полиции может по этой статье получить? Возможно уже в процессе суда переквалифицировать эту статью на мягкую? Если да, то как? И ещё: возможно вообще прекращение уголовного дела и/или оправдательный приговор в отношении сотрудника полиции по данной и/или переквалифицированной статье? То есть признания сотрудника полиции невиновным в возбуждённом на него уголовном деле.
Читать ответы (2)
Марина
10.03.2013, 22:15

Шестилетнее бездействие полиции и прокуратуры - как добиться возбуждения уголовного дела по факту мошенничества?

Помогите пожалуйста с таким вопросом. Вот уже шесть лет я пытаюсь возбудить уголовное дело по факту о мошенничестве. Сотрудники полиции и прокуратуры все шесть лет бездействуют и занимаются моим отфутболиванием и только с подачей заявления в суд, начинают реагировать на преступление и то только с подачи прокуратуры сотрудники полиции, начинают медленное шевеление. Три сотрудника и столько же сотрудников прокуратуры поменялось за это время и ничего! Ни следственных мероприятий, ни установления и принятия фактов мошенничества, ни обстоятельств предшествующих преступлению. Вся работа у них сводилось к тому, что очередной сотрудник тупо сидел на месте и собирал показания указанных лиц в моём заявлении, потом писал постановление о невозможности возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. В очереном постановлении суда по 125 ст УПК РФ, судом были признаны нарушения со стороны сотрудника полиции и даны указания об устранении недостатков в расмотрении моей жалобы, что рассмотрение моего заявление не завершено. А также обозначил то, что сроки уголовного преследования предусмотреные законом давно истекли и поэтому возбудить уголовное дело нельзя. Подскажите по каким основаниям тогда можно органу дознания признать виновность совершения преступления указанных лиц в моём заявлении, если сроки уголовного преследования вышли, доказательства виновности есть и идёт как со строны полиции, так и со стороны прокуратуры полное бездействие и принятие каких либо норм по восстановлению истины?
Читать ответы (4)