Различия между мотивировочной и исполнительной частью приговора - основание для отмены в апелляции?
Суд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?
Такого быть не может, мотивировочная часть должна полностью соответствовать резолютивной части приговора. Миожете написать аелляцию.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)СпроситьСтатья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Добрый вечер. Конечно лучше прочитать приговор и проверить наличие ошибки судебной. Но как отмена в апелляции это не сработает, не основание. При подаче заявления по этому основанию суд просто исправит допущенную ошибку. Но указать следует обязательно, чтобы определиться с окончательным приговором. Отменить не отменят, но изменить итог могут.
СпроситьДобрый день. Такого просто не может быть. Либо-это техническая опечатка, либо вы не разобрались в сути. Чтобы попытаться ответить на ваш вопрос, необходимо прочитать копию приговора.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация