Вопросы о действительности протокола об административном правонарушении при просроченной доверенности и возможность опроса ранее не заявленного свидетеля
У представителя должностного лица просрочена доверенность на представление интересов в суде по административному делу. Копия доверенности есть в деле. Срок её закончился 01.02.2018 г. Суть дела: данный сотрудник составил протокол об административном правонарушении, потом лично вынес постановление об административном правонарушении со штрафом. (хотя доверенность просрочена). Мной подана жалоба в суд на признание протокола недействительным в связи с нарушениями (их в протоколе достаточно) и на отмену данного постановления. На суд данное лицо предоставило недействующую доверенность. С материалами дела я ознакомилась после второго заседания, где и увидела, что срок доверенности истек. На следующее заседание он вынес ходатайство о вызове ранее не заявленного свидетеля. Имеет ли он на это право и могу ли я возразить против опроса данного свидетеля? И мог ли он лично выносить постановление на основании собой же составленного протокола, тем более с просроченной доверенностью? А также какой срок давности у протокола об административном постановлении? Спасибо заранее.
Добрый день!
Не поняла, а как суд допустил, что участвует представитель с просроченной доверенностью? Это значит, что у него нет полномочий участвовать в судебном заседании, а если так, то это грубое процессуальное нарушение, по которому можно обжаловать решение.
С просроченной доверенностью ничего не мог составлять.
И вообще первый раз слышу, чтобы протокол составлялся каким то лицом по доверенности.
Срока давности у протокола об административном правонарушении нет. есть сроки давности привлечения к административной ответственности, см. ст. 4.5 КоАП РФ.
Спросить