Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Права и обязанности истца по предоставлению доказательств в трудовом споре - роль свидетелей и возможность вызова их на судебное заседание

04.11.2011, 13:30
• г. Москва

В гражданском судопроизводстве находится дело по трудовому спору. Один из моментов, по которому истцу необходимо предъявить доказательства - период работы истца у ответчика по внешнему совместительству. Предоставить в суд договор сейчас для истца затруднительно. Срок исковой давности не прошел (менее трех лет с момента начала работы по совместительству). Может ли истец, не ставя предварительно в известность свидетелей (могущих подтвердить факт работы истца по совм-ву в тот период) ходатайствовать перед судом о вызове свидетелей на судебное заседание, или на истце в данном случае лежит обязанность самому договориться со свидетелями? Несут ответственность свидетели за неявку в суд по вызову суда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Лучше договориться со свидетелями заранее, но если не получается, можете подготовить ходатайство с просьбой вызвать свидетелей и причину по которой вы сами не можете это сделать.

Если суд сочтет важными свидетельские показания, он может обеспечить привод свидетелей, но это по усмотрению суда, в том случае, если они сами не явятся.

Спросить

Маргарита, на практике вызывать в суд людей, которые не согласны или не хотят давать показания, бывает не только бесполезно, но и вредно - они могут показать прямо противоположное желаемому Вами и Вы этим только ухудшите Вашу позицию. У Вас как истца много процессуальных прав, но надо уметь ими грамотно пользоваться. Купить и взять в руки скальпель может каждый, но вот сделать даже простейшую операцию типа удаления аппендикса ... И с чего Вы взяли что по трудовым спорам срок давности 3 года? Вы ТК читали, там где речь идёт о трудовых спорах?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)
Светлана Маренинова
28.07.2022, 16:35

Как обратиться к суду для выяснения обстоятельств у отсутствующего истца в качестве ответчика?

Наша организация участвует в качестве ответчика по делу. Интересы Истца представляет представитель по доверенности. Истец в судебном заседании не был. У нас имеются вопросы к самому Истцу. С каким ходатайством мы должны обратиться к суду, чтобы выяснить обстоятельства у Истца (ходатайство о вызове в судебное заседание истца, о допросе Истца или другое)?
Читать ответы (2)
Сергей
29.09.2011, 14:26

В суд истец был уведомлен, но не явился сказавшись занятым на работе.

На судебном заседании по гражданскому делу истец не присутствовал в ходе судебного заседания судьей вынесено решение о вызове истца в суд для поддержания исковых требований и заседание отложено на 2 дня. в суд истец был уведомлен, но не явился сказавшись занятым на работе. Наказуема ли неявка истца в суд?
Читать ответы (2)
Анара
30.09.2015, 16:27

Неявка истца по торичному вызову - возможные доказательства уважительности причин отсутствия и невозможности сообщения в суд

Организация обратилась в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору. Суд оставил заявление истца без рассмотрения по причине неявки сторон по торичному вызову. Истец судебные повестки не получал. Какие доказательства может представить истец в суд для подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду?
Читать ответы (2)
Андрей
11.02.2019, 13:59

Нарушение норм процессуального права - отсутствие истца и отказ в вызове свидетелей

Гражданское судопроизводство, трудовые споры. Истец обратился с иском к предприятию. На заседание когда проводился опрос свидетелей по делу не явился в связи с болезнью при этом было написано заявлении о неявке истца. На последующем суд. заседании судья не удовлетворил ходатайство истца о вызове свидетелей. Вопрос-является ли это нарушением норм процессуального права?
Читать ответы (2)
Геннадий Алексеевич
19.05.2015, 06:50

Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 УК РФ после истечения срока?

Свидетель на судебном заседании по гражданскому делу была предупреждена под роспись о наказании за дачу заведомо ложных показаний, но тем не мене она дала ложные показания против истца. Судом был установлен данный факт. Определение суда по делу было в пользу истца. Судебное заседание было 18.03.2014 года. Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 ук рф по истечение данного срока? И какой срок установлен на обращение по данному вопросу?
Читать ответы (1)
Igor
22.05.2020, 20:51

Истец подал заявление об отмене определения районного суда по гражданскому делу, вынесенного 2 года назад.

2 года назад районный суд вынес по гражданскому делу определение об оставлении искового заявления истца (управляющей компании дома) без рассмотрения (ввиду неявки истца более 3 раз) и оно вступило в законную силу. Прошло 2 года. Истец подал заявление об отмене указанного определения. Получили извещение из суда, в котором указывается, что истцу необходимо представить доказательства неуважительности неявки в суд 2 года назад. Правомерно ли принятие судом к рассмотрению такого заявления? Правомерно ли требование суда обязать истца представить доказательства неуважительности явки в суд 2 года назад? Как действовать ответчику (вопрос задаётся стороной ответчика)? С уважением, Игорь.
Читать ответы (1)
Николай
01.03.2016, 21:30

Ответчик настаивает на вызове истца в следующий процесс, не заявляя о пропуске исковой давности

Если дело по трудовому спору судом признано подготовленным, а так же было первое заседание в присутствии ответчика (я-истец просил рассмотреть дело в мое отсутствие). Ответчик настоял на вызове меня в следующий процесс, но о сроке исковой давности не заявил (а срок уже прошел), то может ли ответчик на втором заседании заявить о пропуске срока?
Читать ответы (8)
Ольга
18.01.2018, 21:07

Требуется ли заявление второго истца о рассмотрении дела в его отсутствии на предварительном заседании в гражданском деле?

Если в гражданском деле два истца. На предварительное судебное разбирательство один истец придёт, а второй истец не может прийти (причина для суда неуважительная). Требуется ли от второго истца заявление о рассмотрении дела в его отсутствии на предварительном заседании?
Читать ответы (2)