Проблемы при опросе свидетелей в деле о неоказании медицинской помощи - роль адвоката и нотариуса

Добрый день.

Варианты есть разные. Чтобы помочь компетентно необходимо понимать детали дела. Предварительно:

1. На основании ч. 2 ст. 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому не могут отказать в допросе свидетелей.

2. Следовательно, об этом нужно заявить грамотно составленное письменное ходатайство в порядке ст. 119 УПК РФ.

3. Адвокат может провести опрос, а нотариус заверить объяснения - это будет другой вид доказательств.

Рекомендую обратиться к юристу в личные сообщения или по контактам под ответом для более полной консультации или за составлением процессуальных документов.

Уважаемая Марина!

В дополнение к ранее данным Вам мною ответам полагаю целесообразным по существу Вашего данного вопроса обратить Ваше внимание на следующее:

1.В своем вопросе Вы спрашиваете: «Как оформить допрос свидетелей…».

На мой взгляд, Ваш вопрос в такой форме не совсем корректен, поскольку в Вашем случае согласно действующей в рамках досудебного уголовного судопроизводства практике допрос свидетелей в рамках уголовного дела может оформить (зафиксировать) только следователь в соответствующем протоколе допроса свидетеля по уголовному делу.

2.Адвокат конкретной заинтересованной стороны по уголовному делу (желательно потерпевшего, ст.42 УПК РФ), руководствуясь положениями ст.ст.6, 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», может составить только протокол опроса свидетеля, в котором адвокат указывает на то, что свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний (образец такого протокола опроса имеется и подавался в соответствующие следственные и судебные органы неоднократно и в рамках уголовных дел, и в рамках гражданских дел). Затем заинтересованной стороне или этому адвокату необходимо подать соответствующее ходатайство (в соответствии со ст.119-121 УПК РФ) или жалобу (в соответствии со ст.ст.39, 123 УПК РФ) с просьбой о приобщении такого протокола опроса свидетеля к материалам уголовного дела и допросе (или дополнительном допросе, если ранее уже был допрошен) такого опрошенного (НЕ ДОпрошенного) адвокатом свидетеля в рамках уголовного дела. Такое ходатайство (жалобу) лучше подать НЕ следователю, а руководителю следственного органа, то есть начальнику соответствующего следственного отдела (управления), которому подчиняется следователь, не желающий, по Вашему мнению, выполнять свои должностные обязанности надлежащим образом.

Можно подать такое ходатайство в следственный орган через надзирающий орган, то есть через прокурора в порядке надзора (ст.37 УПК РФ). Однако при этом следует принять во внимание, что в соответствии с действующим на территории РФ законодательством сейчас прокурор не может давать требуемые в Вашем случае указания следственным органам (только органам дознания, п.4 ч.1 ст.37 УПК РФ), а вот вышестоящий следственный орган может дать такие конкретные указания нижестоящему следственному органу, а в Вашем случае это следователю (п.3 ч.1 ст.39 УПК РФ). То есть в данном случае действовать через прокурора - это будет потеря времени (пока рассмотрит прокурор, пока даст указание своим подчиненным, пока направит в следственный орган, пока там рассмотрит начальник, пока даст указание и т.п.), конструктивнее и быстрее действовать через вышестоящего руководителя (начальника).

Вместе с тем эксперты принимают во внимание сведения, занесенные в составленный адвокатом протокол опроса свидетеля, с указанием на предупреждение свидетеля об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания).

3.Также можно соответствующе оформить и заверить у нотариуса сведения, которые может и желает (добровольно, без оказания какого-либо давления с чьей-либо стороны) сообщить Ваш свидетель.

Во-первых, это может быть заявление в компетентные органы (либо в конкретный следственный орган, в суд и т.п.). При этом нотариус, как правило, заверяет не текстовое содержание такого заявления, а подпись лица, подписавшего в присутствии нотариуса такое заявление. Лучше писать заявление в компетентные органы, поскольку такое заявление имеет силу обращения в более широкий круг официальных инстанций, в том числе и в следственный орган, и в прокуратуру, и в соответствующий судебный орган, где в случае необходимости можно будет просить суд огласить такое заявление в судебном заседании в отсутствие свидетеля (например, если свидетель по какой-либо причине не сможет прибыть в судебное заседание и лично дать показания в суде). Как правило, суды удовлетворяют такую просьбу потерпевшей стороны при наличии уважительных причин неявки свидетеля в суд (образец такого заявления имеется и подавался в соответствующие следственные и судебные органы неоднократно и в рамках уголовных дел, и в рамках гражданских дел). В свою очередь заявление в конкретный следственный орган имеет ограниченный круг лиц, к которым такой свидетель обращается, поэтому в суде (если уголовное дело будет направлено в суд) это заявление будет иметь силу доказательства по делу, однако такое доказательство судья может принять во внимание, а может не принять во внимание в том случае, если свидетель по какой-либо причине не сможет быть допрошен судом и лично дать показания в суде (с предупреждением об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ).

Во-вторых, в процессе гражданского судопроизводства в целях обеспечения доказательств нотариус может допросить свидетеля и составить протокол допроса свидетеля нотариусом установленного образца, в который будут занесены сообщенные свидетелем нотариусу сведения, при этом нотариус заверяет и занесенное в такой протокол допроса текстовое содержание сообщенных свидетелем сведений, и подпись лица, подписавшего такой протокол допроса у нотариуса. Однако в моей практике не встречалось составление такого протокола допроса свидетеля нотариусом в рамках уголовного судопроизводства. К тому же не каждый свидетель соглашается на такую фиксацию его показаний. А ко всему прочему эта услуга нотариуса очень дорогая.

С уважением, М. Юлина.