Правомерность действий судебного пристава при описи имущества без постановления об аресте - кто должен подавать жалобу в суд

Судебный пристав описал имущество, предъявил только удостоверение, копию о возбуждении исполнительного производства, а постановление о наложении ареста на имущество нет, правомерно ли это?

Во время исполнительного производства должник продает свой автомобиль, на который судебный пристав-исполнитель уже оформил постановление о наложении ареста на имущество должника. При рассмотрении жалобы на бездействие пристава-исполнителя пристав-исполнитель настаивает, что постановление об аресте было отправлено в ГИБДД по почте, а за работу почтовой связи он не отвечает. В постановлении о наложении ареста стоит подпись только судебного пристава-исполнителя, в ГИБДД ничего не поступало, поэтому сразу возникает вопрос - почему не был составлен акт описи и ареста с обозначением ответственного хранителя имущества или одного постановления о наложении ареста было достаточно? Пристав-исполнитель свое бездействие не признает, хотя складывается впечатление, что постановление о наложении ареста было оформлено задним числом в качестве отписки. Уважаемые юристы подскажите, какие действия должны быть предприняты мной дальше?

Судебный пристав в течение года не может взыскать задолженность с должника. Исполнительные действия производятся со значительной задержкой сроков. Так исполнительное производство возбуждено 09 июня 2016 года, а арест на имущество должника наложен только 22 ноября 2016 года... Копию постановления о наложении ареста на имущество должника и Акт описи имущества взыскатель (ООО) получил 22 марта 2017 года, т.е. спустя четыре месяца... Как лучше сформулировать факт бездействия судебного пристава для подачи жалобы?

Возбуждено исполнительное производство в отношении крупного должника, должник ликвидируется в форме слияния с др. юр. лицом, имеется имущество должника на которое наложен арест по регистрационным действиям, исполнительное производство передается в межрайонный отдел и судебный пристав выностит постановление об оканчании исполнительного производства в связи с передачей в др. отдел, при этом отменяет ранее наложенные аресты на имущество, в этот же день должник осуществляет сделку по продажи имущества и скрывается, правомерны ли действия судебного пристава?

Как отменить постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства и постановление о наложении ареста на имущество должника?, В постановлении судебный пристав ссылается на исполнительный лист выданный 2009 году, который я ни когда не получала и в судебных заседания не участвовала. 2006 году была поручителем по кредиту, но должник кредит оплачивает по месту работы по исполнительному листу.

Постановление о возбуждении исполнительного производства написано на одного судебного пристава, а наложении ареста и прихода описи имущества другой судебный представитель, может одно дела вести два пристава, ведь постановление выдала пристав та которая описывала. А не та которая возбудила?

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, не произведя арест имущества супруга неявляющегося должником в исполни-тельном производстве, мотивируя свои дейст-вия тем, что доля супруга-должника в совместной собственности не определена. Правомерны ли действия судебного пристава.

Е. С. Квашнин обратился в службу судебных приставов с заявлением об обязании Р. Р. Ногриева передать взыскателю автомобиль «Фольксваген-гольф». К заявлению о возбуждении исполнительного производства Е. С. Квашнин приложил исполнительный лист и ходатайство о наложении ареста на автомобиль. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, но в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомобиль отказал, сообщив Е. С. Квашнину, что арест на автомобиль может быть наложен либо по определению суда либо в исключительных случаях по постановлению судебного пристава-исполнителя. Так как Е. С. Квашнин не представил судебному приставу-исполнителю доказательств необходимости наложения ареста на автомобиль, судебный пристав-исполнитель не находит оснований для наложения ареста на автомобиль «Фольксваген-гольф». Е. С. Квашнин потребовал, чтобы отказ о наложении ареста на автомобиль был оформлен документально. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Е. С. Квашнина о наложении ареста на автомобиль. Правильны ли доводы судебного пристава-исполнителя? Какие ошибки допущены по делу? В каких случаях и кем налагается арест на имущество в ходе исполнительного производства? Может ли быть наложен арест на имущество до возбуждения исполнительного производства?

Должник Коммерческий банк, после предьявления исполнительного листа судебный пристав вынес постановление об отказе возбуждения производства из-за отсутствия ИНН должника. Наименование Банка указано адрес тоже., тем более, что такой банк один. Что делать писать жалобу на судебного пристава или идти в суд, чтобы дописывали ИНН?