Отсутствие указания вида соучастия в обвинительном и уголовном деле при наличии статьи ОПГ - является ли это нарушением?

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Ст.74 УПК РФ.

Тут нужно ознакомится с документами. Есть императивное требования закона. Какие есть на руках?

Зависит от общей фабулы обвинения и его подробностей. Если обвиняемый оказывал помощь преступному сообществу, не являясь его членом, то такое оказание помощи подлежит квалификации как соучастие в форме пособничества по части 5 статьи 33 УК РФ и части 2 статьи 210 УК РФ. Если же обвиняют непосредственно в создании либо участии в деятельности преступного сообщества (статья 210 УК РФ), то необходимости ссылок на статью 33 УК РФ не имеется. Пишите конкретные детали, а еще лучше - советуйтесь на месте с адвокатами, ведущими защиту по делу. В интернете Вам помочь не удастся, ибо каждое уголовное дело строго индивидуально и имеет массу нюансов, какие-либо "универсальные советы" тут чаще всего бесполезны. Такие дела.