Наталья
14.05.2019, 12:27
Отказ в назначении пенсии - Рентгенологу отказали из-за неучтенных периодов работы
Обращение.
Работаю врачом - рентгенологом с 2011 года. 15 марта 2018 года обратилась в пенсионный фонд для назначения страховой пенсии по старости? По Списку 1, в связи с достижением возраста 45 лет и наличием стажа по должности врача-рентгенолога 7 лет и 4 месяца. На момент обращения общий стаж работы 22 года, стаж работы врачом - рентгенологом 7 лет и 4 месяца. Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии в связи с тем, что в страховой стаж не включены периоды работы за 2015-2016 гг. Периоды работы 01.04.2015 г. по 17.06.2015 г., с 19.05.2015 г. по 30.06.2015 г., с 10.08.2015 г. по 27.08.2015 г., с 29.08.2015 г. по 30.08.2015 г., с 02.09.2015 г. по 20.03.2016 г., с 21.03.2016 г. по 31.07.2016 г., с 01.08.2016 г. по 20.11.2016 г. не вошли в страховой стаж. Я обратилась к работодателю за разъяснениями. Из ответа следует, что вышеперечисленные периоды, не подлежат зачету в специальный стаж и не являются страховыми, потому что по результатам СОУТ были установлены допустимые (2 класс) условия труда.
За период с 2015 по 2018 год на рабочем месте врача-рентгенолога специальная оценка условий труда (СОУТ) проводилась трижды: карта СОУТ № 5950 А (дата составления 01.10. 2014 г.) – класс условий труда 2, карта СОУТ № 7549 А (дата составления 12.10. 2016 г.) – класс условий труда 3.1, карта СОУТ № 5079 А (дата составления 11.08.2017 г.) – класс условий труда 3.2.
При этом в указанный период на рабочем месте изменений технологического процесса, замены оборудования, изменений состава применяемых материалов и прочих изменений не происходило, а согласно СОУТ условия труда ухудшились с класса 2 до класса 3.2.
Логичный вывод, что для данного рабочего места реальный? (фактический?) класс условий труда 3.2, а не 2.
Читать ответы (4)
