Обязаны ли я оплатить услуги представителя другой стороны в случае проигрыша в судебном разбирательстве?

• г. Москва

У нас скоро состоится судебное разбирательство и представитель другой стороны утверждает, что если они выиграют дело, то я должна оплатить его услуги, как представителя. Так ли это?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте. На основании ст.15 Гражданского кодекса РФ:1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Спросить

Добрый день! Да, именно так. Согласно ст. 100 ГПК РФ-стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Спросить

Здравствуйте, Ольга. Совершенно верно. Если вы проиграете то с вас могут взыскать судебные издержки, к которым как раз и относятся услуги представителя. Но отчаиваться не надо, т.к. всегда можно заявить о завышенности цены услуг. Это зависит от дела, т.е. его сложности и т.п. Спасибо, что обратились к нам на сайт. А сами не хотите воспользоваться услугами юриста по защите ваших прав. Если да, звоните или пишите.

Спросить

Ольга, здравствуйте!

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ста. 100 ГПК РФ).

Спросить

Да, если ваши оппоненты выиграют против вас дело, то вы действительно должны будете оплатить судебные издержки. Другой вопрос, насколько соразмерны эти судебные издержки, плюс они должны подтверждаться реальной оплатой на момент вынесения судебного решения, иначе суд, по вашему ходатайству обязан отказать во взыскании судебных издержек за недоказанностью их несения.

При формулировке позиции, можно сослаться на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Если вы считаете, что издержки завышены, то возьмите среднерыночную стоимость подобных юридических услуги предъявите распечатки с прайсами и расчётом средней стоимости юридических услуг по данному виду спора.

Спросить

Ольга, если они выиграют, то да, такой вариант возможен.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Спросить

Здравствуйте, Ольга.

Данный вопрос регулируется главой 7 ГПК РФ. В соответствии со ст.100 Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, оплачиваются расходы на услуги представителя.

При этом, сторона должна обратиться в суд с таким ходатайством, и суд присуждает выплату таких сумм в разумных пределах.

То есть, если решение суда будет не в Вашу пользу, то вторая сторона может обратиться с ходатайством о возмещении судебных расходов. Судом, как правило, заявленные в ходатайстве суммы снижаются. Вам нужно будет в этом случае выплатить ту сумму, которую установит суд.

Спасибо за Ваше обращение.

Спросить
Марина
16.12.2020, 08:17

Физик-юрист не уплатил налоги - что ему грозит и кто накажет?

Представитель (физик) оказал юр.услуги, дело выиграли, подали на расходы за оплату представителя, суд в ходе разбирательства подал в налоговую запрос о том, платит ли этот представитель налоги или нет, выяснилось что нет. Что будет этому представителю? Могут ли его как то за это наказать и кто?
Читать ответы (4)
Вера Валентиновна
07.09.2014, 18:11

Кто должен оплатить судебные издержки - полномочный представитель или все собственники жилого дома?

Я участвовала в судебном процессе как полномочный представитель собственников жилого дома, была выбрана решением собрания. Суд был проигран, сейчас на меня одну возлагают оплатить судебные издержки другой стороны в виде услуг их представителя. Верно ли это? Почему я одна должна оплачивать издержки, если представляла интересы всех собственников?
Читать ответы (1)
Ирина
13.03.2016, 12:51

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Читать ответы (1)
Акимов Максим Евгеньевич
10.06.2010, 16:46

За весь период судебных разбирательств, представитель прокуратуры менялся уже три раза.

Кажите пожалуйста, правомерно ли, когда прокуратура, постоянно меняет своего представителя на судебном разбирательстве по иску о незаконном увольнении. За весь период судебных разбирательств, представитель прокуратуры менялся уже три раза. Более того, в этот раз, на обращение судьи высказать своё мнение по делу, представитель прокуратуры открыто заявила, что ничего сказать не может, так как не знакома с материалами дела и предложила судье, прямо на судебном разбирательстве, передать ей со стола судьи все тома с делом, чтобы она здесь же могла их изучить. Не знание дела, не помешало представителю прокуратуры, после общения с судьёй, во время короткого перерыва, когда ей и было разъяснено судьёй, что от неё требуется, представить, заключение прокуратуры по делу. На вынесении решения суда представитель прокуратуры также посчитала для себя присутствовать излишним, и удалилась.
Читать ответы (1)
Оксана
23.01.2015, 07:51

Судебные расходы на представителя - могут ли быть взысканы по второму заявлению?

С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
Читать ответы (6)
Иван
20.07.2022, 10:40

Отсутствие ФИО представителя банка в решении по кредитному делу - нарушение или нет?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.
Читать ответы (6)
Алексей
09.03.2022, 12:56

Как оспорить участие в гражданском деле представителя, не являющегося работником организации ответчика

По каким основаниям можно заявить отвод представителю ответчика по гражданскому делу (восстановление на работе), представитель не является работником организации ответчика, работает в другой организации, в учредительных документах ответчика нет обоснований для привлечения представителя со стороны.
Читать ответы (1)
Александра
22.04.2011, 18:15

Возможность смены представителя истца во время судебного заседания.\n2.

Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого. В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з: - представитель истца Иванов И.И. - явился; - представитель истца Петров П.П. - явился. 1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании? 2. Правильно ли оформлен протокол с/з? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ольга
17.03.2016, 12:47

Судебное разбирательство с нарушением норм ГПК РФ

Сейчас идёт судебное разбирательство. Представитель истца использует доверенность с нарушениями норм ГПК РФ. Я заявляю об этом в суде, но суд позволяет представителю дальше учавствовать в процессе. Истец намерен подать на меня иск о возмещении затрат на представителя. Что я могу сделать в свою защиту?
Читать ответы (2)
Иван Иванов
23.10.2014, 18:40

Возможен ли отвод представителю истца, если представитель ответчика находится в служебном подчинении у представителя истца?

Возможен ли отвод представителю истца, если представитель ответчика находится в служебном подчинении у представителя истца?
Читать ответы (3)