Обязаны ли я оплатить услуги представителя другой стороны в случае проигрыша в судебном разбирательстве?
У нас скоро состоится судебное разбирательство и представитель другой стороны утверждает, что если они выиграют дело, то я должна оплатить его услуги, как представителя. Так ли это?
Здравствуйте. На основании ст.15 Гражданского кодекса РФ:1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
СпроситьДобрый день! Да, именно так. Согласно ст. 100 ГПК РФ-стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга. Совершенно верно. Если вы проиграете то с вас могут взыскать судебные издержки, к которым как раз и относятся услуги представителя. Но отчаиваться не надо, т.к. всегда можно заявить о завышенности цены услуг. Это зависит от дела, т.е. его сложности и т.п. Спасибо, что обратились к нам на сайт. А сами не хотите воспользоваться услугами юриста по защите ваших прав. Если да, звоните или пишите.
СпроситьОльга, здравствуйте!
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ста. 100 ГПК РФ).Спросить
Да, если ваши оппоненты выиграют против вас дело, то вы действительно должны будете оплатить судебные издержки. Другой вопрос, насколько соразмерны эти судебные издержки, плюс они должны подтверждаться реальной оплатой на момент вынесения судебного решения, иначе суд, по вашему ходатайству обязан отказать во взыскании судебных издержек за недоказанностью их несения.
При формулировке позиции, можно сослаться на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Если вы считаете, что издержки завышены, то возьмите среднерыночную стоимость подобных юридических услуги предъявите распечатки с прайсами и расчётом средней стоимости юридических услуг по данному виду спора.
СпроситьОльга, если они выиграют, то да, такой вариант возможен.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)СпроситьСтатья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Здравствуйте, Ольга.
Данный вопрос регулируется главой 7 ГПК РФ. В соответствии со ст.100 Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, оплачиваются расходы на услуги представителя.
При этом, сторона должна обратиться в суд с таким ходатайством, и суд присуждает выплату таких сумм в разумных пределах.
То есть, если решение суда будет не в Вашу пользу, то вторая сторона может обратиться с ходатайством о возмещении судебных расходов. Судом, как правило, заявленные в ходатайстве суммы снижаются. Вам нужно будет в этом случае выплатить ту сумму, которую установит суд.
Спасибо за Ваше обращение.
Спросить