Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Второй потерпевшей стороной (телесные повреждения средней тяжести) были водитель и два пассажира второго автомобиля.

03.03.2004, 11:19
• г. Москва

В феврале 2003 я проходила обвиняемой стороной по ст. 264 п.2. УК РФ.

В результате ДТП мой гражданский муж погиб (я находилась за рулем автомобиля; претензий со стороны родителей мужа не было). Второй потерпевшей стороной (телесные повреждения средней тяжести) были водитель и два пассажира второго автомобиля. Дело было прекращено в рамках предварительного слушания в суде за примирением сторон. Мной было заключено "мировое соглашение" о предоставлении материальной компенсации пострадавшим с последующим графиком выплат. Вопросы:

имеет ли данное мировое соглашение юридическую силу (нотариально не заверено, есть только моя подпись); какие возможны для меня последствия, если я задерживаю выплаты и какие; возможно ли возобновление рассмотрения уголовного дела по вышеуказанной статье. И насколько правомерно было применения в отношении меня данной статьи УК.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Дело в отношении Вас не возобновят.

2. Уголовная статья была применена прввильно.

3. Будете задерживать выплаты- их взыщут через суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Максим
11.10.2015, 18:48

Последствия ДТП с участием нескольких пострадавших и возможные меры наказания

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста чего мне стоит ожидать по следующей ситуации. Попали в дтп, два автомобиля. В первом авто находилось двое человек (водитель и пассажир) водитель за медпомощью не обращался, пассажир получил средней тяжести вред зторовью. Во втором авто находилось пятеро человек (я-водитель за медпомощью не обращался, ребенок 4 года-за медпомощью не обращался, девушка - легкий вред здоровью, еще девушка - средней тяжести вред, парень - тяжкий вред здоровью). Виновником дтп являюсь я по пункту пдд 8.3, уголовное дело возбуждено в отношении меня по статья 264 часть 1. Мои пассажиры ко мне никаких претензий не имеют. Среди моих пассажиров у меня беременная жена, вторая девушка также беременна. По признакам телесных повреждений пассажир невиновного водителя была непристегнутой. Какое наказание будет в суде если потерпевший с тяжкими последствиями напишет ходатайство о прекращении уголовного дела. Лишат ли меня водительского удостоверения?
Читать ответы (2)
Владимир
08.09.2015, 19:43

Классификация тяжести повреждения и возможность примирения сторон в ДТП

Скажите скажите я водитель в ДТП у пассажира перелом бедра. В ДТП виноват я. Как классифицировать данное повреждение как тяжкое или как средней тяжести? И возможно ли примирение сторон до возбуждения уголовного дела по ст 264 УК РФ?
Читать ответы (2)
Светлана
13.04.2015, 15:29

Возможно ли возобновление уголовного дела после написания отказа в связи с домашним насилием?

2 года назад мой бывший гражданский муж меня избил. Было возбуждено уголовное дело по статье нанесение телесных повреждений средней тяжести-был сломан нос со смещением. По бытовым обстоятельствам мне пришлось написать отказ о возбуждении уголовного дела. Возможно ли сейчас его возобновить?
Читать ответы (1)
Саша
18.01.2015, 11:48

Согласие сторон в ДТП с причинением средней тяжести вреда пассажиру при опьянении водителя - максимальный срок наказания

Если был нанесен средней тяжести вред здоровью пассажиру при ДТП, по делу имеется примирение сторон, лечение пассажира было оплачено. Водитель был в средней тяжести опьянения. Максимальный срок наказания?
Читать ответы (2)
Иван Тарасов
06.10.2019, 20:34

Вопросы юридической силы мирового соглашения

Имеется мировое соглашение по которому стороны: потерпевший в ДТП и виновник подписали мировое соглашение 30.08.2017 г., по которому стороны примирились, виновник ДТП выплатил потерпевшей стороне компенсацию и стороны не желают более дальнейшего расследования дела и не желают дальнейших денежных взысканий по данному делу. Однако данное мировое соглашение не было утверждено в суде. И при этом потерпевшая сторона получила выплату по ОСАГО. Теперь страховая компания требует в порядке регресса (потому что по результатам экспертизы выяснилось, что водитель в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения), с осбственника ДТП выплаты, которую она выплатила потерпевшему. Вопрос: если данное мировое соглашение не было утверждено судом, то имеет ли оно юр. силу? И если не имеет, то в течение какого времени его ещё можно утвердить в суде, если оно было подписано 30.08.2017 г.? И если его утвердит суд то правомерны ли действия страховой компании по взысканию по порядке регресса с собственника авто? И в таком случае вправе ли потерпевшая сторона обращаться за выплатой по ОСАГО если эта сторона отказалась от всяких денежных требований с виновника ДТП.
Читать ответы (1)
Максим
08.10.2015, 00:51

Необходимость примирения с пассажиром невиновного водителя в случае ходатайства о прекращении уголовного дела

Доброго времени суток уважаемые юристы! Допустим, при уголовном деле после дтп, есть пострадавшие пассажиры со стороны обоих водителей (сами водители за медпомощью не обращались). Со стороны невиновного в дтп у пассажира установлен средней тяжести вред здоровью, со стороны виновного в дтп у пассажира - тяжкий вред здоровью. Если в суде будет ходатайство от пассажира с тяжким вредом здоровью о прекращении уголовного дела, нужно ли такое же ходатайство от пассажира со средней тяжестью вреда здоровью. То есть, проще говоря (если мы хотим чтобы суд возможно прекратил уголовное дело) надо ли примиряться с пассажиром невиновного водителя?
Читать ответы (2)
Ира
07.05.2012, 11:44

Скажите пожалуйста, возможно ли примирение сторон, если обвиняемый отрицает своей вины?

Скажите пожалуйста, возможно ли примирение сторон, если обвиняемый отрицает своей вины? Дело находится уже в суде. И возможно ли прекращения уголовного дела в связи с примирением по статья 363 часть 2 ук рб - сопротивление сотруднику органов внутренних дел. Легкие телесные. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
19.03.2015, 19:21

Как поступить при ДТП с телесными повреждениями и отсутствием претензий пассажира - ситуация и возможные решения

Помогите разрешить ситуацию... Произошло ДТП телесные повреждения получил водитель и пассажир автомобиля. Водителю причинен тяжкий вред здоровью, а пассажиру средней тяжести. Водитель и пассажир родственники. Пассажир ни каких претензий не имеет и не хочет что бы водителя из-за него привлекали к ответственности. Что делать в данной ситуации и как поступить... Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Ирина
13.08.2010, 14:06

Как оформить примирение и согласие сторон после ДТП, чтобы избежать уголовного дела?

В результате ДТП пострадал человек, повреждения по мнению врача средней тяжести (открытый перелом голени, требуется штифт). Следовательсобирается возбудить уголовное дело. Пострадавшая сторона готова принять мат. помощь и также не заинтересована в возбуждении уголовного дела и суде. Каким документом можно оформить примирение и соглашение сторон, чтобы уголовное дело не было возбуждено.
Читать ответы (6)
Ирина
25.05.2012, 16:40

Мой муж осужден по стаье 162.3 ч как можно добиться пересмотра дела или переквалифицировать статью дело втом что

Здравсвуйте. Мой муж осужден по стаье 162.3 ч как можно добиться пересмотра дела или переквалифицировать статью дело втом что на суд невызвали ни одного свидетеля со стороны осужденного освидетельствование потерпевшей стороны как легкие телесные повреждения, на тот момент мой муж сожительствовал с обвиняемой тому есть свидетили муж писал в обл суд но был отказкак нам быть.
Читать ответы (1)