Подделка документов в ИК - руководители создали ложный рапорт об отреагировании на нарушение, что делать и кто несет ответственность?
398₽ VIP
Ситуация по подделке документов! Написал рапорт на прямого начальника УФСИН, сам служу в ИК. Суть в том, что я сообщил непосредственному руководителю о факте нарушения служебной дисциплины он не отреагировал, доложил рапортом на начальника УФСИН, после этого они создали рапорт, что во время отреагировали на выявленное нарушение на службе, подделали все документы, что должны поднимать в этот день внезапную проверку в учреждении. Случилось все это 31.07.2018, на самом деле рапорт они составили что вовремя выявили 08.08.2018 (есть скрины с компьютера когда это создавалось) , все документы подделаны задним числом, все актины когда документы создавались есть, будут ли нести ответственность данные сотрудники за подделку? Ведь они все это сделали, чтобы их не наказали за нарушение, а забыли что файлы создали в компьютере совсем поздно! Что мне нужно сделать и стоит ли делать что то далее что бы их привлёкши к серьёзной ответственности, будут ли считаться доказательствами мои скрины с компьютера?
Да, могут быть признаны доказательствами эти скрины. Их должны будут рассматривать наряду с другими доказательствами (ст. 74 УПК РФ). Надо писать заявление, чтобы проводили проверку и устанавливали все обстоятельства (ст. 141, 144 УПК РФ)
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьДоброго времени суток. Сами по себе скриншоты не являются допустимым доказательством (74 УПК РФ)по какому-либо делу. Скриншоты должны быть заверены в нотариальной форме нотариусом. А так конечно можно использовать. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьВаши скрины будут являться доказательствами наряду с иными доказательствами. Что касается нарушений, то должна быть проведена серьезная служебная проверка. В том числе и на предмет наличия состава преступления, ст.141,144 УПК РФ.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Открыть полный текст документа.
СпроситьДобрый день.
В рамках уголовного дела заявите о проведении экспертизы по установлению давности изготовления документа. И всё станет на свои места.
СпроситьДобрый день Денис. В данном факте можно усмотреть признаки состава преступления предусмотренного ст. 292 УК РФ Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса)
По данному факту Вы можете обратиться в прокуратуру для инициации проверки и последующей передачи материала проверки для решения ВУД по подследственности. Удачи и успехов Вам.
СпроситьВообще то о чем вы пишите является служебным подлогом статья 292 УК РФ
Я не думаю что вам самому следует обращаться в прокуратуру либо в следственный комитет Напишите еще один рапорт на имя начальника ФСИН по поводу внесения таких исправлений, приложив скрины А все остальное будет зависеть от начальника захочет ли он дать ход этому делу
Сами понимаете, что в таких структурах инициатива наказуема.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Киров - онлайн услуги юристов
Кому жаловаться на начальника и на какую статью закона ссылаться?
Подделанный документ в суде - как привлечь ответчика к ответственности и доказать подделку?
Административная ответственность в случае нарушений в учреждении
Пробел в законе - как реагировать на подделку документов истекшим сроком предъявления обвинений
Каким образом должно быть уволено сотрудника - по его рапорту или результатам служебной проверки?
Есть ли в этом нарушение УПК со стороны милиции и что делать.

Обнаружена подделка медицинских документов в ходе судебного заседания - требуется судебная экспертиза и отвод всего состава суда
Отсутствие реакции на докладную записку о нарушении трудовой дисциплины - как долго ждать ответа?
