Что делать, если полицейские подбросили мне наркотики.

• г. Йошкар-Ола

Мне подкинули наркотики, без понятых. Без запсиси возбудили 228 часть 3

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Первостепенное воздействие со стороны сотрудников правоохранительных органов на жертву является психологическим. Сотрудники пытаются сломить волю жертвы, сделав ее податливой и согласной на их предложения. Важно сохранить относительное спокойствие и трезвость мысли – это основная задача на первоначальном этапе! Проявите стойкость и не дайте вывести себя из равновесия или запугать. Стоит понимать, что нанесенные физические травмы пройдут куда быстрее, чем годы, проведенные в местах лишения свободы.

Ст.51 Конституции РФ. Человек, которому подбросили наркотические средства, должен совершать все возможные действия, которые могут помешать недобросовестным сотрудникам полиции реализовать задуманное. Иногда самым правильным решением выступает отказ от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. В законодательстве подавляющего большинства стран мира имеется такая статья, позволяющая не давать никаких показаний, порочащих задержанного или членов его семьи.

Также подчеркнем, что в процессе допроса в кабинете не может находиться никто, кроме задержанного, и лица ведущего допрос. Присутствие прочих лиц должно быть отмечено в протоколе. Если в кабинете находятся посторонние лица, то данное обстоятельство можно представить, как давление на задержанного. Что послужит основанием для направления жалобы в соответствующие органы (прокуратуру).

Отпечатки на уликах! При возбуждении уголовного дела по статье 228 УК РФ, для доказательной базы потребуются улики. Лицу, которому подбросили наркотики, необходимо быть крайне осторожным, чтоб случайно не представить сотрудникам такие доказательства. Важнейшим вещественным доказательством в делах по незаконному обороту наркотических средств является упаковка/тара (пакет, коробка и т.п.), в которой содержались наркотические вещества. Здесь главным выступает отсутствие отпечатков и потожировых следов подозреваемого на упаковке. Недобросовестные сотрудники могут умышленно дать жертве данную улику для осмотра или еще какими-либо обманными путями (нередко физическим принуждением) заставить оставить на упаковке свои следы. Направив улику на экспертизу, будет получено бесспорное доказательство вины.

Необходимо отметить, что изъятые улики (включая упаковку), должны быть помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. На листе опечатки должна быть информация о содержимом пакета, реквизиты правоохранительной службы, подписи свидетелей, в присутствии которых проводилась опечатка, подпись сотрудника правоохранительных органов и подпись задержанного, о чем должен быть составлен соответствующий протокол. Отпечатки посторонних лиц на упаковке, также сыграют на руку обвиняемому. Если замечены подобные “огрехи” со стороны сотрудников правоохранительных органов, данную информацию стоит оставить в тайне и воспользоваться ей своевременно! Любое нарушение описанных выше действий выступает основанием для подачи жалобы на действия сотрудников.

Экспертиза! Действия лица, которому подбросили наркотические вещества, сводятся к двоичному механизму. Во-первых не дать “козыри” недобросовестным сотрудникам правоохранительных органов (соблюдать внимательность при упаковке вещественных доказательств, составлении протоколов и т. д.). Во-вторых – активные действия адвоката, которые направлены на противодействие недобросовестным сотрудникам полиции. Это фабрикация материалов, направляемых на экспертизу, пресечение попыток повлиять на сотрудников экспертизы или их заключения.

Соответствующие экспертизы (такие как медицинское освидетельствование подозреваемого и прочие) должны быть проведены своевременно! Произошло задержание-поехали на экспертизу. Помимо медицинского освидетельствования физического состояния, проводят экспертизу среза ногтей, смыва рук и содержимого карманов (тканей) на предмет наличия наркотических веществ. При смыве рук, требуется проверить руки человека, который проводит смыв. Здесь можно столкнуться с рядом ловушек и фабрикаций, к самой распространенной из них относят рукопожатие. (Сотрудник, рука которого обработана наркотическим веществом, пожимает руку задержанного. В итоге при смыве и при срезе ногтей обнаруживают наркотик. Также задержанному может быть предложено подержать некий заранее обработанный веществом предмет.)

При направлении вещей задержанного на экспертизу, вещи должны быть помещены в непроницаемый полиэтиленовый пакет и опечатаны с подписями свидетелей и задержанного.

Существует определенный порядок процедур. Все действия, проводимые сотрудниками, требуют обязательного протоколирования и должны быть проведены в присутствии свидетелей. На этом действия лица, которому подкинули наркотики, заканчиваются и начинаются действия адвоката, задача которого состоит в том, чтобы вещественные доказательства в первозданном виде попали на экспертизу. В первую очередь “первозданный вид” заключается в отсутствии повреждений целостности упаковки, в которой находятся вещественные доказательства. Если эксперт получил их в порванном (заклеенном и т.п.) пакете, адвокат должен настаивать на выполнении экспертом соответствующей отметки.

Как было отмечено выше, все, даже малозначительные нарушения допущенные работником, могут сыграть решающую роль при принятии итогового решения судьей, ввиду чего задача сводится к тому, чтобы посеять как можно больше сомнений относительно правомерности действий сотрудниками.

Итак, резюмируя все, сказанное выше, на вопрос “Что делать, если подбросили наркотики” можно ответить следующей последовательностью действий: сохранять спокойствие и здравомыслие; проанализировать действия и поведение сотрудников, выявить мотив, которым они руководствуются; проанализировать действия свидетелей (если таковые имеются) и определить являются ли они подставными; добиться составления “правильных” протоколов; соблюдать внимательность и максимально сократить сфабрикованную доказательную базу; внимательно проследить за опечаткой вещественных доказательств; запомнить все “огрехи” и “недочеты”, допущенные сотрудниками; нанять квалифицированного адвоката; рассказать адвокату обо всех отмеченных замечаниях, проработать с ним линию защиты и обязать его проконтролировать ход экспертиз; подать необходимые ходатайства, заявления, жалобы, протесты в соответствующие органы; не идти на компромиссы с сотрудниками. Отметим также, что стоит с осторожностью относиться ко всем рекомендациям государственных адвокатов, т.к. зачастую они сами сотрудничают с правоохранительными структурами и их советы не всегда дадут положительный результат. Они стараются скорее закрыть дело, ввиду чего советуют признать вину, обещая при этом уменьшить срок, предполагаемый за инкриминируемое преступление. В целом стоит предпринять все возможные действия, чтобы дело “развалилось”, а также необходимо помнить, что любые сомнения в суде трактуются в сторону обвиняемого.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 418 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
239
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.8 57 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.8 424 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 384 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
4.5 8 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
показать ещё