Требования к истцу - как доказать отсутствие содержания ответчиком сына, находящегося на иждивении?

• г. Иркутск

Пполучила Определение о принятии искового заявления к производству и там есть такой пункт: Предложить истцу предоставить в суд доп. доказательства что ответчик не оказывает сыну, находящемуся на иждивении истца, содержания и т.д. как я это интересно должна доказать, я в замешательстве.

Ответы на вопрос (2):

Добрый день!

Не совсем понятен Ваш вопрос, вырван из контекста.

Вы являетесь Истцом или Ответчиком?

Если вы являетесь Истцом, то на Вас лежит обязанность доказать тот или иной факт.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Данный факт доказывается например, что бывший муж обладает необходимыми денежными средствами, но не передает их, его среднемесячный заработок (данные материалы может получить суд по запросам в фнс, фсс, пф) составляет например - 40000 руб. Кроме этого, ответчик имеет дополнительные доходы, занимаясь частной неофициальной деятельностью.

Исходя из практики, могу утверждать, что некоторые истцы указывали, исходя от обратного, что они финансировали содержание детей (например чеки, квитанции, договора на оказание разных услуг).

Надеюсь ответил на вопрос и помог.

Спросить
Пожаловаться

2 года назад районный суд вынес по гражданскому делу определение об оставлении искового заявления истца (управляющей компании дома) без рассмотрения (ввиду неявки истца более 3 раз) и оно вступило в законную силу.

Прошло 2 года.

Истец подал заявление об отмене указанного определения.

Получили извещение из суда, в котором указывается, что истцу необходимо представить доказательства неуважительности неявки в суд 2 года назад.

Правомерно ли принятие судом к рассмотрению такого заявления?

Правомерно ли требование суда обязать истца представить доказательства неуважительности явки в суд 2 года назад?

Как действовать ответчику (вопрос задаётся стороной ответчика)?

С уважением, Игорь.

В статье 333.40 Налогового кодекса РФ пишут: "Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству".

Как это понять? То есть, если мировой судья по гражданскому делу вынес определение о принятии иска к производству, и после этого ответчик добровольно оплатил основной долг и проценты, то истцу государственную пошлину не вернет не сам ответчик, не бюджет?

Судья арбитражного суда вынесла определение о принятии искового заявления о взыскании задолженности к производству и рассмотрении дела в упрощенном производстве. Предложила истцу провести взаимный акт сверки расчетов по договору, вызвав ответчика. В том случае, если ответчик не явится к истцу на сверку расчетов, вправе ли истец провести односторонний акт сверки расчетов? Вынесет ли судья решение в пользу истца? Спасибо.

Наша организация - ответчик, мы согласны с иском, долг перечислили до определения о принятии искового заявления к производству, не заплатили пени и гос. пошлину. Из АС пришло определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства. Что это означает? И еще вопрос: в определении написано, что ответчик должен представить отзыв, доказательства оплаты в пятнадцатидневный срок. Как это нужно сделать? Может быть, лучше сразу оплатить пени и гос. пошлину?

Получено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в АПК РФ как к ответчику. Со стороны Истца не предоставлено достаточных доказательств (данных) необходимых для предоставления Отзыва ответчиком для суда, как запросить доп. документы у Истца, ведь срок предоставления Отзыва ограничен 15 днями.

Определение Арбитражного суда - истцу (то есть мне): доказательства неуплаты спорной суммы (или доказательства уплаты спорной суммы)! Что я обязан предоставить суду, если оригиналы все документов, были отправлены мною в суд, и на основании этих документов суд принял определении о принятии искового заявления (моего) к производству и рассмотрении в порядке упрощенного производства. Правильно ли я понимаю, что я должен пойти в банк, и попросить их выписку из банка, что ответчик не перечислял на мой расчетный счет никаких средств?

Получил определение мирового судьи по иску банка, я ответчик.

1.В определении указано: копию определения направить сторонам, а ответчику экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску. В конверте только определение. Вопрос в чем: кто должен прислать экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску ответчику? Я получил только копию определения, исковое заявление ни от ответчика ни от суда не получал.

2. Если не получал копию искового заявления ни от суда, ни от от истца, можно ли ходатайствать об ознакомлении с материалами гражданского дела непосредственно в суде (ст. 35 ГПК)?

3. Если не получал копию искового заявления при упрощенном порядке можно ли написать в отзыве/возражении на иск?

4. В определении исправлен текст (замазан корректором и исправлен ручкой или исправлен текст ручкой.

5. В определении не указанно что предоставить истцу, только ответчику (мотивированный отзыв)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мировой судья определил принять исковое заявление и возбудить гражданское дело. Однако в определении о принятии искового заявления есть пункт "Предложить лицам выполнить следующие действия: истцу - представить доказательства на которые он ссылается как на основание своих требований, подлинники документов, либо надлежаще заверенные копии документов приобщенных к иску". возник вопрос 1)это стандартная формулировка или действительно нужно представить доказательства и документы, так как судье что то не понятно/не понравилось?

2)если нужно ответить на определение, то как составить ответ? Есть ли какая то форма и требования?

3) по поводу оригиналов - их нет, так как это электронные билеты, которые приобретались на сайте и пришли на эл.почту и все письма истца только копии, так как оригиналы направлены ответчику непосредственно при попытке досудебного урегулирования. Спасибо заранее.

Я получила определение определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

. Какую форму документа я должна отправить в суд, т.к не согласна с требованиями истца.

Судья прислала Ответчику Определение о принятия иска к производству суда, но я не получил копии искового заявления Истца. Кто мне должен его представить: истец или судья?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение