Гражданка Канина потребовала возмещения стоимости и компенсации от портнихи Клементьевой - кто прав?

24.08.2018, 19:50

• г. Санкт-Петербург

Гражданка Канина заказала пошив пальто у гражданки Клементьевой, работающей на дому. Уже после второй примерки Канина поняла, что исправить перекошенную спинку изделия возможно только при условии перекроя. В результате пальто становилось короче на 15 см. Канина потребовала от Клементьевой возмещения стоимости потраченной ткани, стоимости проезда, затраченного на 2 примерки, и компенсации морального вреда. Клементьева выполнить требования Каниной отказалась, ссылаясь на то, что, во-первых, между ними не заключался договор бытового подряда в письменной форме, во-вторых, Закон о защите прав потребителей, на который ссылается Канина, к данным отношениям не применяется, поскольку портниха не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Кто прав в данном споре?

Читать ответы (1)

Закон о защите прав потребителей
Индивидуальный предприниматель
Компенсация морального вреда

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Парфенов В.Н. 4.7

24.08.2018, 19:54,

г. Новокузнецк

Вообще нет ни одной причины чтобы практикующие юристы тратили свое время на решение юридических задач нерадивым студентам Для чего вы тогда учитесь, если не можете включать мозги и самостоятельно решать задачки

Решение задач возможно только на платной основе ст 779 гК РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Гражданка Канина потребовала возмещения стоимости и компенсации от портнихи Клементьевой - кто прав?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов