Поселению пришлось оформлять водопровод по решению суда, но что делать после передачи полномочий на уровень района?
398₽ VIP

• г. Кострома

В 2017 году по иску прокуратуры администрацию поселения по решению суда обязали оформить водопровод, башни и скважины. С 1 января 2018 года полномочия по воде перешли с поселения на уровень района. Что делать в этом случае поселению? Писать об отсрочке и исполнять решение суда или прекращение исполнения решения суда в связи с изменением законодательства.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Доброго вам времени суток. В такой неопределённой ситуации могу только посоветовать обратиться за разъяснением решения суда в суд вынесший решение.

Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

В данном случае решение суда будет неисполнимо в связи с тем, что полномочия переданы району. Прокуратуре нужно вновь выходить с иском, но уже к району.

Со стороны поселения оформление водопровода будет ничем иным как нецелевым использованием бюджетных средств (ст.285.1 УК РФ).

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.08.2018)

Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения.

Статья 15. Вопросы местного значения муниципального района.

Спросить

В такой ситуации имеет смысл подать в суд заявление о разъяснении решения суда на основании статьи 202 ГПК РФ

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

А с учетом разъяснений решения суда подать на отсрочку его исполнения на основании ст.203 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, вы не можете можете не исполнять решение суда, вступившее в законную силу, в противном случае принудительным исполнением займутся судебные приставы. Исполнить решение вы обязаны. Можете пробовать обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда согласно статьи 202 ГПК РФ. Однако, не факт, что суд станет что-то разъяснять. Поэтому, если есть возможность, решение суда стоит исполнить.

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Нет такой процедуры - прекращение исполнения решения суда.

Разъяснение решения в порядке ст.202 ГПК РФ в данном случае не поможет, поскольку в порядке разъяснения сторону в процессе заменить невозможно.

В данном случае решение суда должно быть исполнено в соответствии со ст.13 ГПК РФ, если оно вступило в законную силу.

Изменения законодательства при этом не имеет никакого значения и никак не влияют на законность судебного решения.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, вам придется обращаться в суд с заявлением о замене лица в обязательстве, поскольку вы не можете отвечать по обязательству, наложенному на вас судом. Ссылка на ст. 44 ГПК РФ

Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство (действующая редакция)

Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 4 Статья 44

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Спросить

Вообще то согласно статье 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное решение подлежит безусловному исполнению на всей территории Российской Федерации. Статья 392 ГПК РФ определяет основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

В перечне новых обстоятельств, связанных с изменением законодательства в части 4 статьи 392 ГПК РФ,есть только установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой,

То есть изменение федерального законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения не является основанием для пересмотра данного решения.

Статья 44 ГПК РФ (процессуальное правопреемство), когда есть вступившее в законную силу решение суда в данной ситуации неприменима. Эта статья применяется на стадии судебного разбирательства когда еще не вынесено судебное решение.

Обращение в суд с заявлением о разъяснении исполнения судебного решения вам ничего не даст От такого обращения решение суда само по себе не изменится. Суд Вам просто ответит что изменение законодательства не являются основанием для неисполнения судебного решения.

Вы спрашиваете что делать? В вашем вопросе звучит писать об отсрочке.

Я думаю, что вам нужно идти именно поэтому пути Подайте согласно статье 203 ГПК РФ заявление об отсрочке исполнения судебного решения, мотивировав, что вам нужно время для решения с администрацией района вопросов, связанных с исполнением судебного решения-финансирование работ и т.д.

А судебное решение вам в любом случае придется исполнять

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 5 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

Спросить

Я считаю единственным правильным ответом ответ Титовой Татьяны Алексеевны.

Поскольку вы (поселение) выбыли из спорного материального правоотношения, вы не можете быть участником соответствующего процессуального правоотношения.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе и на стадии исполнения решения суда.

Подавайте в суд заявление в порядке ст. 44 ГПК РФ о замене стороны ответчика.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.6 54 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 433 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 026 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Афанасьев В.М.
5 12 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Унеча
Шук П.С.
5 58 927 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё