Имеет ли страховая право требовать доплату от второго участника ДТП с ОСАГО при обоюдной вине и различных суммах ущерба
Дтп: 1 участник - ущерб 600 т.р. с КАСКО и 2 участник - ущерб 70 т.р. с ОСАГО (до 400 т.р.). Обоюдная вина. Имеет ли право страховая первого требовать доплату со второго?
Вина по 50% , соответственно и ответственность за ущерб в этом размере. Страховая требует виновника 50% от ущерба, он полис показывает, говоря взыскивать со страховой, именно она отвечает, для этого и страховался.
Не имеет права.
Спросить
16 сентября 2014 г. произошло ДТП, оба участника виноваты (обоюдная вина). Участник №1 имеет каско и досаго, ему по каско отремонтировали авто и стаховая регресом предъявила претензию по возмещению ущерба в размере 50% к участнику №2 (нам) , участник №2 не застрахован вообще, сделал независимую (ущерб 490 т. р. с износом) и обратился в страховую участника №1 за страховым возмещением тоже в 50% размере, т.е. 245 т. р., страховая выплатила сначала 120 по осаго, потом по досаго доплатила еще 70,так как страховая провела рецензию нашей независимой и ущерб переоценила в 380, т.е. 50% в добровольном порядке и в письме указала, что по сложившейся практике урегулировали данный вопрос в досудебном порядке выплатив не оспариваемую часть возмещения ущерба. Мы подали в суд на оставшиеся 55,так как их оценка посчитана по единой методике, а она применяется к ДТП, произошедшим после 17 октября 2014))) то есть у нас спор только по сумме))) Но теперь в суде страховая просит установить степень вины каждого участника в процентном соотношении, при этом оба участника ДТП явились и в суде заявили что согласны с виной 50 на 50%! Имеет ли право страховая в таких обстоятельствах требовать установления степени вины в процентах? Это же может затянутся на годы ( (
Вероника, представители СК имеют право заявлять ходатайство об установлении степени вины участников ДТП в судебном порядке. На годы это не затянется, т.к. есть установленные ГПК сроки судопроизводства.
СпроситьОбоюдная вина. Один участник с каско сумма ущерба 1000000 др.участник с осаго, может ли страховая потребовать недостающую сумму с водителя с осаго?
Попал в дтп. ГАИ вынес решение что участники не виновны. Я пострадавший требуется ремонт автомобиля. Есть каско.
Составлен евро протокол с признанием вины второго участника. СК кричит что у нас обоюдная вина и мне не выплатят за утерю товарного вида. Права ли СК?
При обоюдной вине, как правило, страховые компании выплачивают каждому по 50%.
Если у вас автомобилю меньше 5 лет, то вам положена компенсация за утерю товарной стоимости, но как правило добровольно страховая эту сумму тоже не выплачивает.
Поэтому, необходимо в первую очередь, дождаться официального отказа в выплате страховой или получать ту часть денег, которую они выплатят, после чего сделать независимую экспертизу с учетом утраты товарной стоимости и идти в суд, доказывать, что второй водитель полностью виновен, и взыскивать всю сумму ущебра + утрату товарной стоимости.
СпроситьДТП произошло по вине второго участника, у него есть ОСАГО, у меня есть и КАСКО и ОСАГО. Свою вину второй участник признает. За возмещением ущерба я должна обратиться по КАСКО или по ОСАГО, либо в обе компании?
Уважаемая Светлана.
Обращаться Вы можете только в одну СК. Либо в свою (а она затем будет взыскивать выплаченное Вам со СК виновного). Или же в СК виновного. Но там Вам выплатят не более 120 000 рублей.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВ 2008 году было ДТП, 2 участника, жертв нет, постановление ГИБДД - обоюдная вина, оба участника застрахованы по ОСАГО и КАСКО, в май месяце этого года мне пришло письмо из страховой второго участника ДТП, досудебная претензия по суброгации на 150 000 рублей. Если 2 участника застрахованы по ОСАГО и КАСКО, обоюдная вина, какие у меня шансы в суде?
Уважаемый автор вопроса.
Самый оптимальный вариант - брать все имеющиеся документы-и обращаться к специалисту в подобных вопросах (правда, непонятно. почему тянули с этим с мая?).
Необходимо выяснять-на чём основаны требования истцов. И привлекать в соответчики свою СК по ОСАГО.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Доброго времени суток! Согласен с коллегой, задержка с требованием не совсем понятна. Вы тоже застрахованы по КАСКО? Какие шансы? 100%. СК будут разбираться между собой. Вообще-то мало информации и хотелось бы при возможности увидеть сканы документов. p4elin.alex@yandex.ru
СпроситьУ меня осаго у др.водителя каско, произошло Дтп, обоюдная вина. У водителя с каско ремонт на 1000000,, будет ли страховая требовать с меня недостающую сумму или оплатил ремонт т.к.вина обоюдная?
СК где застрахован второй участник ДТП выплатит ему ущерб по полису КАСКО,а затем если сумма выплат превысит 400000 т.р (который покроет Ваш полис ОСАГО ). будет в порядке суброгации взыскивать с вас. В зависимости от вины каждого делится и выплата.
СпроситьПри обоюдной вине сумма ремонта превышает 1000000 руб будет ли страховая требовать в порядке суброгации недостающую сумму как со второго участника Дтп? у первого каско у меня осаго.
здравствуйте, в случае если ущерб превышает лимит то ущерб возмещает непосредственный виновник
Спросить
После дтп признана обоюдная вина водителей. У первого водителя: каско+осаго, у второго: осаго В случае, если осаго обоих водителей выплачивает двум сторонам по 50% от ущерба, и такая выплата не покрывает затраты на ремонт ТС первого водителя, выполненного по каско может ли СК первого водителя взыскать оставшиеся денежные средства, которые были потрачены на ремонт со второго водителя (при обоюдной вине)?
Уважаемая Елена,
в данном случае, только при согласии СК производится выплата в размере по 50 % каждому пострадавшему. Скорее всего придется решать данный вопрос в судебном порядке для определения степени вины каждого из участников.
СпроситьПроизошло ДТП, состоящее из двух участников, оба участника признали свою вину в нарушении ПДД (обоюдная вина). Один из участников не имеет материального ущерба, у второго разбита вся машина. В случае если по ОСАГО будет выплата 50 на 50,может ли сторона, которой приченен материальный ущерб, через суд взыскать недостающую сумму (к примеру оставшиеся 50%)со второго участника ДТП, которому материальный ущерб не приченен?
Может, если страховой суммы не хватит, но при этом применяется принцип взаимной вины.
Спросить
Здравствуйте, Анна. При "обоюдке" в соответствии со статьей 1064 ГК РФ каждый из участников является одновременно и потерпевшим, и виновником. Соответственно, и он возмещает вред, и ему. Однако, не в полной мере, а согласно степени вины.
Спросить
Может получить только 50% суммы ущерба. Для того, чтобы получить больше 50 %, нужно подавать иск в суд, и доказать, что вина другого водителя не 50 %, а больше.
СпроситьЯ попала в дтп, вина обоюдная, страховая компания второго участника дтп подала иск в порядке суброгации о возмещении ущерба.
Законом ст.965 ГК РФ суброгация предусмотрена .Сложно сказать в вашем случае,возможно у второго участника помимо ОСАГО,было еще и КАСКО.Знакомьтесь внимательно с материалами дела,возможно в документах на выплату,второй участник не приложил справку об обоюдной вине.Составляйте отзыв на иск,считайте свои убытки,прилагайте лююбые доказательства в соответствии со ст.56 ГПК РФ
Спросить
