Изменение порядка рассмотрения дела - от упрощенного к обычному и назначение судебного заседания со сторонами
У меня был судебный процесс в упрощенном порядке без вызова сторон. Я его выиграл в АС и в апелляционном суде. Теперь, когда я подал заявление о взыскании судебных расходов в АС, судья назначила судебное заседание с вызовом сторон. Сообщите пожалуйста, бывает ли так, что дело рассматривается в упрощенном порядке, а затем без заявлений и ходатайств переходит в обычный режим и назначается судебное заседание? Спасибо!
Здравствуйте. Вопрос о взыскании судебных расходов рассматривается в судебном заседании. С вызовом сторон.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Я выиграл судебный процесс в Арбитражном суде. Написал заявление по взысканию судебных расходов. Судья назначил еще одно заседание (чтобы посмотреть оригиналы документов). Скажите пожалуйста, за это заключительное заседание (проезд до Москвы и обратно домой) тоже можно дозаявить расходы, или нет? И если можно, то как это сделать? Прямо на судебном заседании (тогда сумма расходов в первоначальном заявлении изменится)? Спасибо!
Можно заявить расходы и за это заседание. Можно это сделать отдельным заявлением даже после заседания суда. Удачи Вам и всего хорошего!
Спросить
Доброго времени суток. Увы, издержки касаемо этой ситуации не возмещаются по суду. То и их заявлять смысла нет, хотя за спрос денег не берут и суд их не учтет. Удачи вам.
СпроситьВсем, добрый вечер!
Прошу совета опытных юристов!
Брат подал иск на возмещение морального вреда и выиграл судебный процесс!
Нанимал представителя (не адвоката, просто юриста для помощи в оформлении иска) и после судебного процесса подал заявление на возмещение судебных расходов на его услуги, но забыл в сумме данного заявления учесть - почтовые расходы, так как в связи с пандемией в процессе всё связанное с судебным процессом в течении года он отправлял по почте (в суд, сторонам процесса и т.д.), но в заявлении об этом не указал, чеки не приложил.
Вопрос состоит в том!
Может ли он теперь, после того, как суд назначил уже дату судебного заседания, своё заявление на судебные расходы, увеличить на сумму почтовых расходов?
Спасибо всем за ранее!
Имеет полное право как увеличить судебные расходы сейчас, так и дозаявить их позже.
СпроситьПервой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов.
До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу.
Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?
арбитражный суд просто не сможет рассмотреть заявление о судебных расходах, так как дело уйдет в кассационную инстанцию. Поэтому заявление будет рассмотрено только после возвращения дела из кассации. К тому времени и судебные расходы увеличатся.
СпроситьЯ подала заявление о взыскании судебных расходов, мне отказали, ответчик подал, его заявление удовлетворили. Определение суда я обжаловала. Его отменила полностью кассация. Я подала заявление о взыскании расходов связанных с обжалованием определения суда о взыскании суд расходов. Суд отказал в принятии производство по делу прекратил так как якобы - цитата - поскольку судебные издержки понесены истцом. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках. Но это другое. Есть определение КС но там говорится когда проигравшая сторона хотела взыскать расходы на участие в рассмотрении заявления о судебных расходах и ей отказали. Я в этом деле выигравшая сторона.
Необходимо знать причины, на основании которых отказали, возможно, что не представили доказательств о понесенных расходах. Судебное определение об отказе в принятии можно обжаловать, в определении должно быть указано, как и куда.
СпроситьРазъясните пожалуйста, ответчик выиграл судебный процесс, подал заявление о взыскании судебных расходов, но потом написал заявление о возврате заявления о взыскании, суд удовлетворил заявление о возврате и вынес определение. При таких обстоятельствах может ли ответчик повторно подать это же заявление о взыскании судебных расходов?
Добрый вечер!
Прямо данный вопрос в гражданско-процессуальном законодательстве не урегулирован.
Применяя по аналогии нормы, регулирующие порядок возврата искового заявления с возвращением искового заявления, можно сделать вывод что возвращение заявления о взыскании судебных издержек не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.
[/quote]Спросить4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
ст. 1, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) {КонсультантПлюс}
[quote]
После принятия конечного судебного акта по делу сторона вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении издержек, о которых не было заявлено при его рассмотрении, при этом вопрос о компенсации расходов, понесенных при рассмотрении заявления о судебных издержках, должен разрешаться в рамках этого же производства, повторное обращение с заявлением о взыскании судебных расходов по требованию о взыскании судебных расходов недопустимо.
Спросить
Добрый день. Нет не может, так как требование может предъявляться один раз. Если он отказался от требований значит воспользовался своим правом.
Спросить
Спасибо за ответы! Дополню правовым обоснованием.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Пункт 28
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Но при этом Ивантеевский городской суд принял заявление повторно и вынес по нему решение. Плевать они хотели на закон!
СпроситьДобрый день!
Пункт 29 (не 28) цитируемого постановления Пленума ВС РФ говорит о случаях когда требование о взыскании расходов рассматривалось по существу.
[/quote]Спросить1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
ст. 134, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) {КонсультантПлюс}
[quote]
А как происходит рассмотрение Ходатайства о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны?
Я отправила копию проигравшей стороне и оригинал в суд. Тому же судье.
Это ходатайство будет рассмотрено в рамках нашего дела и тем же судьей?
И как оно будет рассматриваться? Единолично судьей без вызова сторон? Или будет полноценное судебное заседание?
Может ходатайство нужно было назвать заявлением?
Здравствуйте, Влада!
1. да, вопрос рассматривается тем же судьей в рамках этого же дела,
2.будет полноценное заседание, неявка стороны не является препятствием.
3. то, что заявление называют ходатайством и наоборот на решение вопроса не влияет.
Спросить
Спасибо за ответ! Т.е. заседание тогда будет не скоро, через месяц.
Я просто думала, что это такой технический вопрос. Другая сторона ведь по сути, конечно, хоть и будет против, но это ничего не значит. И мне добавить нечего.
А может судья, понимая это, как-то сам все решить без нас?
СпроситьС меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
По тем же требованиям не имеют права.
Что это означает?
Все по одному делу.
В начали они взыскивали расходы на представителя за то, что представитель участвовал в деле по моему иску.
Сейчас они принесли договор на услуги этого представителя за то, что он подавал заявление на взыскание судебных расходов и участвовал в судебном заседание.
Это те же требования. Я не понимаю.
СпроситьСкажите пож-та тогда почему судья принимает к рассмотрению новое заявление, ели оно раньше было уже рассмотрено. Я так понимаю должен быть отказ от принятия. А судья назначает дело к рассмотрению.
Спросить
Все верно судья приняла и расходы могут быть взысканы, так как они были понесены в рамках одного гражданского дела.
СпроситьЗачем суд назнаечт отдельное судебное заседание, подано ходатайство истца о взыскании судебных расходов, дело вступило в законную силу. Иск удовлетворён. Судебные расходы о днк экспертизе. Зачем заседание?
Всегда назначается заседание, на нем суд может принять решение о снижении суммы.
Спросить
Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
суд обязан рассмотреть поступившие заявление. Расходы ответчику не возмещаются тк дело решено в пользу истца.
СпроситьСкажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы?
Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая.
Однако ответчик подал кассационную жалобу.
Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?
Если до момента рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов дело успеют отправить в суд кассационной инстанции, то рассмотрение будет только после возвращения материалов дела!
Спросить
