Недостатки в судебно-медицинском исследовании - как доказать незаконность печати и требовать повторной экспертизы?

• г. Псков

Мою несовершеннолетнюю дочь осудили по ст. 115.1 я написала апелляцию, в ходе апелляции выяснилось, что на судебно-медицинское исследование предоставлены: постановление, сама пострадавшая, рентгенснимок и его описание. На основании этих данных эксперт написал легкий вред здоровью. Причем на предоставленном описании отсутствует фамилия врача и стоит печать другого медицинского учреждения. А так же в акте отсутствует давность нанесения травмы. В суде эксперт пояснил, что на основании кровоподтеков давность произошла в сроки указанные в постановлении. Как я понимаю, рентгенснимок и описание являются дополнительными исследованиями. Карта амбулаторного или стацианарного больного отсутствуют. Печать стоит поликлиники, в которую она не обращалась. Снимок и описание сделала у себя в госпитале, а печать стоит районной поликлиники, регистрации приема в которой нет. судперешел к прения и перенес заседание. Как мне доказать, что печать поставлена незаконно, судебно-медицинское исследование проведено без надлежащих документов? И как мне заявить ходатайство о повторной экспертизе? Или предоставлении подложных документов?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Любое обращение в поликлинику отражается в документах. Обязательно должна стоять подпись врача. Сделайте ходатайство перед судом о запросе документов из поликлиники. Когда был сделан ренген, когда и кто составил описание ренгеноснимка. Доказательства, полученные с нарушением закона признаются недопустимыми и не должны приниматься судом при вынесении приговора. Если эти доказательства будут признаны судом недопустимыми, то никакой повторной экспертизы проводить не надо, так как все дело построено только на этих доказательствах (исходя из вашего описания). Конечно, чтобы давать обоснованные консультации, надо знакомиться с материалами дела.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 258 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё