Правомерность действий судьи при отказе в принятии заявления о отмене решения избирательной комиссии - необходимость подачи частной жалобы

29.08.2018, 16:01

• г. Курган

Карпов И.С., указывая на то, что он является доверенным лицом Павлова И.А., обратился в районный суд с заявлением об отмене решения районной избирательной комиссии, которым Павлов И.А. был исключен из числа кандидатов в депутаты местного органа представительной власти. В принятии заявления было отказано по тем основаниям, что ранее Павлов И.А. обращался с жалобой на решение местной избирательной комиссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, которая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде. Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избирательных прав кандидата; это должен сделать сам Павлов И.К.

Насколько правомерны действия судьи? Есть ли основания для принесения частной жалобы? Если основания для этого имеются, то составьте проект частной жалобы. Составьте проект частной жалобы.

Читать ответы (1)

Решение избирательной комиссии
Избирательная комиссия
Частная жалоба

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Тома А. В. 4.7

29.08.2018, 16:13,

г. Новосибирск

Здравствуйте, посетитель сайта в вашей ситуации решение задач это платная услуга для подробной консультации обращайтесь в личные сообщения к любому юристу сайта.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность действий судьи при отказе в принятии заявления о отмене решения избирательной комиссии - необходимость подачи частной жалобы

Курган - онлайн услуги юристов