Художник собирается защищать свои права после отказа заказчика в оплате рельефа на стену

• г. Волгоград

Я художник, делал частному заказчику рельеф на стену состоящий из гипсовых цветов (типа лепнины). По завершению платить отказался, ссылаясь на то что я не уложился в сроки. У меня остались силиконовые формы (формы оригинальные изготавливал) из которых я отливал из гипса, часть переписки в вайбере где я высылал эскизы, и фотки готовой работы где я есть на ее фоне. Договоренности были на словах. Возможно ли в этой ситуации что-то сделать?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если есть доказательства факта оказания услуги, то обращайтесь в суд, подав исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о взыскании остатка оплаты за выполненную работу (ст.779-783 ГК РФ).

Если доказательств нет, то добыть их. Обратитесь сначала в полицию с заявлением о возможном мошенничестве (ст.159 УК РФ), получите талон-уведомление и КУСП, затем получите отказ в возбуждении уголовного дела, в котором будут установлены необходимые для подачи гражданского иска обстоятельства. Ну а после этого обращайтесь в суд с исковым заявлением.

Спросить

Можно попробовать, начинать надо с обращения в полицию по факту завладения Вашим имуществом.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Единственным на мой взгляд доказательством могут быть формы для отлива и фото на фоне моей работы на стене (хотя оно подтверждает факт моего присутствия но не выполнения). Но не знаю рассмотрит ли суд такое ведь нужна наверное какая-то экспертиза. Не совсем понятно как добыть доказательства. И главное размер оплаты обговаривали устно, ведь заказчик может заявить что сумма была другой значительно занизив ее или вообще заявить что уже рассчитался.

Спросить

Волгоград - онлайн услуги юристов

Анастасия
02.11.2017, 12:49

Легальность использования персонажа заказчиком художником и вопросы, связанные с авторским правом

Ситуация: Заказчик и Художник. Персонаж принадлежит Заказчику. Персонаж визуальный, не литературный. Не запатентованный. В Условиях заказов Художника есть пункт "Художник может использовать готовое произведение в коммерческих целях". Является ли такое условие законным в случае с персонажем? Ведь он не принадлежит Художнику. Договор не заключается, только автоматическое согласие с Условиями. Похожая ситуация, если в Условиях этого не было, но в переписке Заказчик разрешил такие действия. Если Заказчик "передумает" и начнет возникать уже после всего, будет ли эта переписка считаться доказательством разрешения и будет ли это действительно? Второй вопрос: закон какой страны будет действовать, если Художник и Заказчик из разных стран? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
22.02.2004, 02:25

Насколько правомочны действия обоих сторон, и как поступить художнику?

Господа юристы! Художнику был заказан живописный портрет с фотографии и заплачена часть суммы от оговоренного гонорара. Заказчик являлся посредником между художником и клиентом. Клиенту работа не понравилась. Заказчик вернул работу художнику с требованием вернуть предоплату. При этом заказчик значительно изменил работу (просто по-детски раскрасил неудачные, по его мнению места) и стер имя художника, поставив свое. Художник возвращать предоплату отказался, посчитав компенсацией за испорченое произведение. У художника есть слайд с оригинала. Заказчик угрожает физической расправой, если деньги не будут возвращены (есть записи телефонных разговоров). Насколько правомочны действия обоих сторон, и как поступить художнику? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья Геннадьевна
20.01.2020, 15:04

Конфликт между заказчиком и художником после перевода аванса за картину

Заказчик (частное лицо) перевёл аванс (на счёт третьего лица) за картину, написать которую должен художник. Художник покупает на эти деньги холст, краски. Заказчик передумал и требует деньги вернуть. На возражения художника в ответ угрожает "выбить деньги любой ценой". Художник предлагает вручить заказчику холст. Какие действия может предпринять заказчик и как вести себя художнику?
Читать ответы (2)
Николай Николаевич
16.05.2019, 21:58

Как защититься от неправомерного иска заказчика по результатам выполненной работы без подписанного акта

Впервые за долгие годы я столкнулся с таким вопиющим случаем. Я являюсь директором ООО, которая заключила договор на оказание услуг. Заказчик за работу платил не единоразово, а частями. Вся работа была разбита на несколько этапов, по договору, и за каждый этап вносилась оплата, по сдаче этапа. Так вышло, что заказчик всеми мыслимыми и не мыслимыми уловками избегал подписания акта выполненных работ на каждый этап, хотя на словах работа принималась, и работа оплачивалась. По завершении работы, заказчику был отдан полностью готовый продукт, за который заказчик внес последний этап оплаты. А дальше произошло следующее: Заказчик в тихушку, за спиной подал в суд. Узнал я это только досудебным извещением. Заказчик имея на руках готовый продукт утверждает что работа не была выполнена вообще, и требует обратно все свои средства, с оплатой неустойки. При этом, повторюсь, у заказчика полностью готовый продукт, которым он по сути уже пользуется. Как быть? Что делать? Нет ни одного акта подписанного. А этапов работ там было более 5. Какие у меня перспективы? Как защищаться?
Читать ответы (2)
Сергей
22.04.2019, 12:13

Усная договоренность по бартеру - возврат автобокса и компенсация затрат

По бартеру была усная договорённость. Я делаю дизайн рекламных наклеек. Заказчик мне отдаёт автобокс. Договорённость только в устной форме. Перед началом работ мне заказчик установил свое изделие автобокс на мою машину. Мы начали работать. Дизайн макеты я предоставил, после чего в одностороннем порядке заказчик отказался от сотрудничества. Для реализации проекта я прибегпл к услугам дизайнера. Оплачивал ему средства. Сейчас заказчик требует возрат изделия или грозится подавать в полицию заявление. Стоимость автобокса он определил 13000 руб. 3500 я переводил заказчику на карту. (после его отказа от сотрудничества) 2000 передавал средства дизайнеру который делал эскизы. Заказчик изготовил рекламу в другой компании используя наши эскизы, изменив картинку. Подскажите что лучше сделать? Вернуть автобокс и требовать возврат финансов что переводил и затраченные средства и время на приезд, обсуждение, подготовку макета.
Читать ответы (2)
Надежда
03.02.2017, 14:12

Правомерна ли остановка работ после истечения срока выполнения в рамках контракта ФЗ-44?

Подрядчик исполнял контракт в рамках ФЗ-44. Срок выполнения работ 90 дней с момента заключения контракта. Срок действия контракта 170 дней. В срок выполнения работ Подрядчик не уложился, но работы продолжил. Заказчик претензий не присылал, ждал результат работ. На 92 день у Подрядчика возникли обстоятельства, которые привели к невозможности дальнейшего выполнения работ по вине Заказчика. Подрядчик уведомил Заказчика об остановке работ по вине Заказчика. Заказчик думал и через 30 дней прислал письмо с указаниями как поступить. Подрядчик работы продолжил. Работы были выполнены и сданы Заказчику до окончания действия контракта на 168 день. Заказчик при расчете пени за просрочку считает срок от 90 дней и до 168, не вычитая время остановки работ, ссылаясь на то что остановка работ произошла после срока выполнения работ и не может быть остановкой, хотя причина остановки - вина Заказчика. Прав ли Заказчик при расчете пени за просрочку? То есть вопрос, можно ли останавливать работу после истечения срока выполнения, но в пределах срока действия контракта? Работа ведь выполнялась, хоть уже и с нарушением по срокам. Есть письменное уведомление об остановке и письменный ответ Заказчика с указаниями.
Читать ответы (7)
Алена
01.07.2021, 14:54

Как правильно расторгнуть договор с исполнителем без документов и вернуть аванс - в поисках юриста

Заказчик физическое лицо достиг договоренности с исполнителем физическим лицом о выполнении работ по разработке сметной документации. Все договоренности происходили в почтовой переписке. Был обозначен срок, цена и предоставлены исходные данные. Договора, как отдельного документа, не было. Исполнитель утверждает, что выполнил полный объем работы, но предоставил сметы без итоговых сумм и с нанесением водных знаков "образец". Заказчик не может это принять как результат работы. Исполнитель отказывается предоставить полный готовый комплект смет до полной оплаты. Заказчик отказывается платить до получения результата работы. На этом процесс встал. Порядок оплаты в переписке не обсуждался. Лишь были слова "аванс 50%". Заказчик хочет расторгнуть договор. Подготовить претензию. Через суд вернуть аванс. Ищем юриста кто сможет сопроводить данный процесс.
Читать ответы (5)
Алена
01.07.2021, 17:19

Физическое лицо ищет юриста в Волгограде для возврата аванса по договору на разработку сметной документации

Сергей, добрый день! Я нахожусь в СПб. В данном случае выступаю как физ. лицо и ищу юриста в Волгограде. Суть вопроса: Заказчик физическое лицо достиг договоренности с исполнителем физическим лицом о выполнении работ по разработке сметной документации. Все договоренности происходили в почтовой переписке. Был обозначен срок, цена и предоставлены исходные данные. Договора, как отдельного документа, не было. Исполнитель утверждает, что выполнил полный объем работы, но предоставил сметы без итоговых сумм и с нанесением водных знаков "образец". Заказчик не может это принять как результат работы. Исполнитель отказывается предоставить полный готовый комплект смет до полной оплаты. Заказчик отказывается платить до получения результата работы. На этом процесс встал. Порядок оплаты в переписке не обсуждался. Лишь были слова "аванс 50%". Заказчик хочет расторгнуть договор, который был достигнут в ходе переписке. Подготовить претензию. Через суд вернуть аванс. Подчеркну, что меня уже не интересует доделка этой работы, я заказал ее в другом месте. Меня интересует именно возврат аванса. Вы могли бы бы взяться за такое? Какие у вас раценки?
Читать ответы (1)
Алена
01.07.2021, 17:25

Физическое лицо ищет юриста в Волгограде для решения спора о возврате аванса по договору без отдельного документа

Петр, добрый день! Я нахожусь в СПб. В данном случае выступаю как физ. лицо и ищу юриста в Волгограде. Суть вопроса: Заказчик физическое лицо достиг договоренности с исполнителем физическим лицом о выполнении работ по разработке сметной документации. Все договоренности происходили в почтовой переписке. Был обозначен срок, цена и предоставлены исходные данные. Договора, как отдельного документа, не было. Исполнитель утверждает, что выполнил полный объем работы, но предоставил сметы без итоговых сумм и с нанесением водных знаков "образец". Заказчик не может это принять как результат работы. Исполнитель отказывается предоставить полный готовый комплект смет до полной оплаты. Заказчик отказывается платить до получения результата работы. На этом процесс встал. Порядок оплаты в переписке не обсуждался. Лишь были слова "аванс 50%". Заказчик хочет расторгнуть договор, который был достигнут в ходе переписке. Подготовить претензию. Через суд вернуть аванс. Подчеркну, что меня уже не интересует доделка этой работы, я заказал ее в другом месте. Меня интересует именно возврат аванса. Вы могли бы бы взяться за такое? Какие у вас раценки?
Читать ответы (1)