Работы они провели сами и теперь тебуют с меня 150000 рублей.
Решение суда Требования о восстановлении системы газоснабжения удовлетворить в части, касающейся обязания ответчика провести работы по подключению газоснабжения по адресу с учётом технических условий на газификацию двух жилых домов по указанному адресу: литерД и литер А. Однако я на имею ни права никвалификации на проведение каких либо работ с газом а родственники категорически отказались предоставлять мне тех. документацию. И вот теперь они шантажируют меня не выполнением решения суда которое они же и саботировали. Работы они провели сами и теперь тебуют с меня 150000 рублей. И главное на момент отключения газа, подания иска, вынесения суда я уже не являлся владельцем зтого дома!
Уважаемый Александр!
Решение суда исполнено, дома по адресу: литер Д и литер А газофицированы.
Требования ваших родственников о выплате 150 000 руб. являются предметом отдельного судебного разбирательства и не связаны с постановленным решением суда.
В случае обращения ваших родственников в ССПИ обжалуйте постановление о возбуждении исполнительного производства (в порядке ст. 441 ГПК РФ, освобождено от уплаты госпошлины - пп.7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ) на том основании, что решение суда исполнено добровольно, поэтому причин для его принудительного исполнения нет.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии п. 1 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы.
По смыслу приведенных правовых норм исполнительное производство возбуждается в случае неисполнения должником решения суда и имеет своей целью принудительное исполнение данного решения. Между тем, анализ доводов заявителя свидетельствует о том, что последний добровольно исполнил постановленное решение суда в полном объёме, таким образом законные основания для принудительного исполнения решения отсутствуют.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.
Удачи.
Спросить