Спор о верности защиты - моральные дилеммы адвоката в судебном процессе мошенничества
В ходе судебного заседания о мошеннических действиях подсудимого, выяснилось что адвокат принимающий участие в защите подсудимого, ранее защищал главного свидетеля подсудимого, принимавшего в мошеннических действиях самое активное участие, за драку. Имеет ли право адвокат продолжать защиту потерпевшего или обязан прекратить его защиту.
Имеет право.
Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация