
Российский банк отказывается отменить приказ об оплате кредитной задолженности - что делать?
Мировой суд с Соколиной горы вынес приказ об оплате полной задолженности по кредиту Русский стандарт. Уведомление по почте не получила. Завели исполнительное производство. Обратилась юристу. Он составил возражение и восстановление срока на возражение. Ничего не получилось. Далее подал этот же юрист жалобу в Измайловский суд. Тоже получили отказ об отмене приказа. Юрист говорит больше ничего нельзя сделать. Нужно приставам платить. Я не согласна с боснословно завышенной суммой долга. Готова судиться с Русским стандартом еще с 2014 года. Они приезжали домой. Я даже каким то людям, видимо коллекторам платила некие суммы. Они не подают иск в нормальный суд, чтобы разобраться по закону. Одна воспитываю сына. Что делать я в полной растерянности.
Добрый день Людмила, в вашем случае во-первых тот факт, что вы не получили уведомление-является основанием для отмены приказа!
Чтобы конкретно ответить вам по вашей ситуации-нужно ознакомиться с решением суда, а так же с возражениями о жалобами поданными вами в суды.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Открыть полный текст документа.
СпроситьЛюдмила, надо понять, по какой причине отказали в отмене судебного приказа. Если правильно подать, то отменяют приказ на практике.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
