Требование повторно сдать экзамен по технике безопасности - законно или нет?

• г. Краснодар

У меня вопрос.

В 21.30 работая на смене поехал на улицу на склад на электро тележке с платформой Linde T20 AP.Сьехав вниз по пандусу я просил логиста спустить мне товар на электропогрузщике. В это время подошли руководитель склада и руководитель моего отдела и начали у меня выяснять по рабочим моментам.. в это время логист крикнул мне, чтобы я отьехал назад и он смог спустить паллету.. Я видел руководителя склада, которая стояла по левой стороне от меня и начал движение назад. Услышал брань в мой адрес.. Обернувшись, я увидел моего руководителя.. По ее словам я нарушил технику безопастности.. В данный момент меня лишили допуска на технику и требуют чтобы я повторно здал экзамен.. Вопрос-Законно ли их требования?

Ответы на вопрос (1):

Пока что, чтобы вас лишить допуска нужно наложить на вас дисциплинарное взыскание; если в отношении вас не проводилась проверка, не были получены объяснения, не был ПРИКАЗ о вашем отсранении или наложении дисцииплинарного взыскания то ничего это не законно.

Спросить
Пожаловаться

Я сотрудник ooo «qwell-region» они предостовляют работников для розничной торговли, например как сеть супермаркетов «виват» моя занимаемая должность там кассир, история такова, я работал в ночную смену так как народу было мало, меня отправили выстовлять товар, я с сотрудником охраны пошёл в склад за товаром взял тележку где обычно стоят сложил товар весь в тележку начал вывозить в зал, в торговом зале тележка упала на бок и товар разбился, должен ли я оплачивать товар если тележка неисправная стояла в складе?

Я работаю на складе оператором. Оформляю документы на товар. Я материально отвественна. Год назад совершила ошибку при отметки документов. Отметила документы на паллет, который не принимался на склад. Теперь спустя год пришла претензия на этот паллет от поставщика. В претензии говорится, что паллет был загружён у них в машину. На нашем складе он не принимался и естественно не отгружался в магазин. Но документы отмечанны. Пришла претензия на сумму товара на паллете. Виновной признали меня и хотят взыскать сумму товара. Но мы при отметки документов о приёме ставим штамп о том что количество паллет указанно без фактического пересчета. Правомерно это и почему виноватым в пропаже паллеты делают человека, который никаким образом не контактирует с товаром? Суть претензии: поставщиком практически год назад была совершенна поставка из общего количества паллет нашим складом не была принята одна паллета. Следовательно она в назначенный срок не прибыла в магазин. Мной без фактического пересчета паллет, был отмечен документ на эту паллету. Отметка была ошибочной, паллет складом не был принят.

На предприятии имеется четыре склада с разными материальными ценностями, с разной спецификой работы. На каждом складе кладовщики, которые отвечают за свой склад. Начальник заставляет работать на чужом складе. Например с начала выполняешь работу на своём складе, а потом идешь работать на другой склад, с другими материальными ценностями. Если не пойдёшь грозит трудовой инспекцией за невыполнение распоряжения руководителя.

Я руководитель ОП,отдала со склада на склад клиенту по акту приема-передачи продукцию. Прошла инвентаризация, проверяющему показали продукцию на складе у клиента, что продукция есть, что она не продана, но руководители приписали эту сумму 12200 в недостачу, хотя была и продукция в излишке на 76000, который клиент не забрал.

На данный момент работаю менеджером склада (Представляю интересы поклажедателя на складе логистического оператора, т.е. склад не является собственностью работодателя), появилась информация о смене логистического оператора и переезд рабочего места на новый склад в другой город. Добираться туда по 4-ре часа в день нет ни малейшего желания. На данный момент уведомления о переезде не получено. В трудовом договоре нет ни слова о местонахождении рабочего места, указан только юридический адрес. Подскажите, как действовать в данной ситуации.

Что нам делать? Логист отправил моего мужа в рейс. Сказал место выгрузки. В накладной грузоотправителя был другой адрес. Муж действовал по руководству логиста.

В итоге груз пропал, денег грузоотправитель не получил. Сейчас муж выплачивает деньги. Но почему он? Он действовал по указанию логиста, который дал ему тот адрес, который получает с нас деньги за свою работу. Ведь не мы этот заказ нашли, а логимт.

У моего мужа (он дальнобойщик) на работе произошла неприятная ситуация. Его логист обзывал моего мужа нецензурными словами: уёбок, ушлёпок и другими по вине логиста. Муж написал на него докладную на имя директора, а тот сказалразбирайтесь сами, а сегодня тот логист посодействовал тому, что мужа сняли с машины и он теперь остался без работы. Мы хотим обратиться с заявлением на логиста в прокуратуру.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Работаю на складе коадовщиком, при приёме товара, было обнаружено что товар битый, я снял товар с паллета, и положил на другой паллет, сфотографировал его, составил акт, а теперь работодатель вешает на меня сумму этого товара, ссылаясь на то что я должен был сфотографировать товар ещё на паллете когда он поступил, законно ли это?

Работаю кладовщиком на заводе. При поступлении на работу мной был подписан договор о полной материальной ответственности. Акт приёма-передачи склада я не подписывала, т.к. склад мне никто не передавал, инвентаризация проводилась за некоторое время до моего поступления на работу. Кроме этого, склад вскрывается сотрудниками, не имеющими материальной ответственности с ведома руководителя. По результатам последних выборочных инвентаризаций выявлены недостачи товара. В связи с этим мне предложили увольнение по собственному желанию. После моего отказа был объявлен выговор и лишение премии. На сколько это законно? Ещё такой вопрос: перед инвентаризацией председатель комиссии требует от меня поставить подпись, которая свидетельствует, что я гарантирую наличие товара на складе согласно компьютерным данным. Если я откажусь, это будет расцениваться как срыв инвентаризации. Я не согласна с этим, т.к.не могу контролировать сотрудников в своё отсутствие на складе. Что Вы можете посоветовать в данной ситуации?

Я работаю на складе оператором. Оформляю документы на товар. Я материально отвественна. Год назад совершила ошибку при отметки документов. Отметила документы на паллет, который не принимался на склад. Теперь спустя год пришла претензия на этот паллет от поставщика. В претензии говорится, что паллет был загружён у них в машину. На нашем складе он не принимался и естественно не отгружался в магазин. Но документы отмечанны. Пришла претензия на сумму товара на паллете. Виновной признали меня и хотят взыскать сумму товара. Но мы при отметки документов о приёме ставим штамп о том что количество паллет указанно без фактического пересчета. Правомерно это и почему виноватым в пропаже паллеты делают человека, который никаким образом не контактирует с товаром?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение