Вопросы этики в социальных сетях - может ли владелец страницы публиковать ложные заявления?

398₽ VIP

Есть способ. Подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141-145 УПК РФ, по факту имевшей место клеветы (ст.128.1 УК РФ) в средствах массовой информации.

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Доброго вам времени суток. Если лицо пишет всё это инкогнито, то к сожалению привлечь к ответственности данное лицо не получится, как бы вам этого не хотелось. Установить это лицо возможно только вычислив IP адрес. Сами понимаете что вам это не выполнить. Если установить лицо, то есть вариант подачи заявления мировой суд по факту клеветы (128.1 УК РФ).

Желаю удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте, да, такие действия можно пресечь, обратившись в суд с иском о защите деловой репутации вашей организации, требуйте удаления информации и размещения на данной странице опровержения этой информации

ст. 152 ГК РФ

. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Владелец страницы должен всесторонне объективно изучить ситуацию прежде чем размещать информацию Если эта информация не соответствует действительности то владельца страницы можно привлечь к уголовной ответственности за клевету ст 128.1 УКРФ Также можно предъявить иск о защите чести и достоинства и деловой репутации ст 152 ГК РФ.

Здравствуйте. Состава уголовного преступления здесь маловероятно т.к здесь отношения между юридическим и физическим лицом нематериального характера. ,а вот гражданский иск о защите деловой репутации на основании ст. 152 ГК РФ вполне может быть 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8.Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации ЮРИДИЧЕСКОГО лица.

Но злодея надо найти. Поэтому Вам необходимо обратиться с заявлением в отдел «К» областного управления полиции (компьютерные преступления) и управление Роскомнадзора по вашей области. Приложите соответствующую распечатку с сайта. Установить личность возможно по IP адресу компьютера в сети, с которого было сделано данное объявление. Желаю удачи. В.

В данном случае есть несколько вариантов, во-первых интаграмм сам также устанавливает правила пользования интернет ресурсом о том, что принудительно удалит этот пост, либо потребует опровержения, вы можете обратиться к администрации инстаграмма напрямую, а также никто не отбирает вашего права обратиться в суд, коллеги отметили ст 152 ГК,можете попробовать конечно и в полицию обратиться но мне видеться перспектива гражданского процесса, где сведения точно будут удалены, ещё и компенсацию сможете взыскать.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

Добрый день. Обратитесь в суд с иском о защите чести и достоинства согласно ст 152 ГК РФ. Суду представьте доказательства - ст 56 ГПК РФ. Удачи Вам.

Обращайтесь в полицию и в суд-с исковым заявлением об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию и взыскании компенсации убытков в виде упущенной выгоды на основании ст. 15 ГК РФ.

Здравствуйте. Как я понимаю вы хотите приструнить именно владельца страницы. В этом случае писать в полицию смысла нет. Это гражданско правовые отношения и заниматься они этим не будут. Вы вправе требовать от владельца удаление этого сообщения. Если он этого не сделает, то можете обратиться в суд на основании ГК РФ Статья 15 согласно которой

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.