Недостаточные доказательства отстранения от управления транспортным средством - повод для закрытия производства по административному нарушению?

Отстранение от управление транспортным средством проводилось без понятых (подозрение на алкогольное опьянение). Время составления протокола об отстранении 22-15. Понятые, согласно их письменных объяснений, были приглашены на освидетельствование в 22-35. В акте освидетельствования стоит время 22-50, причем с исправлениями. Нарушение статей 26.7, 27.12, 25.7 КоАп. Можно ли говорить о прекращении производства при доказывании факта отсутствия понятых при отстранении?

Составлены 4 протокола.

Отстранение, освидетельствование на месте с отрицательным результатом, направление на медосвидетельствование с отказом и о административном нарушении.

Видеозапись велась только при освидетельствование на алкотестер и при отказе пройти медосв., при отстранении от управления и при составлении протокола отстранения, отстановки тс видеозапись не велась.

Можно на этом основании оспаривать факт нарушения?

Скоро суд. Хочу пригласить в суд понятых, которые вписаны в протокол освидетельствования и протокол отстранения от управлениея. Эти понятые были остановлены сотрудниками ГАИ уже после составления указанных протоколов и просто расписались в них не поняв даже в чем суть. Если эти понятые скажут в суде что не видели момент освидетельствования и отстранения от упраления можно ли будет рассчитывать на прекращение дела? Спасибо.

Как правильно составить жалобу на апелляционное решение (по статья 12.8 часть 1), если судья районного суда сразу говорит, что РУКА РУКУ МОЕТ. Протокол об отстранении от управления, составлен без понятых... и много нарушений.

Разъясните пожалуйста. Составили протокол в отношении меня " Отстранение от управления ТС" без понятых, но сотрудник остановил на выбор двух человек и они подписали протокол по "быстрому объяснению причины моего отстранения" и уехали. Я ввёл запись с видеокамеры, и это зафиксированно. Является это нарушением? (Протокол составлялся без понятых. Понятые появились во время росписи)

Протокол об отстранении транспортного средства, поставлялся с применением видеозаписи без понятых, в протоколе не правильно указано время отстранения, и место отстранение, более того на видео отсутствует этот фрагмент, где инспектор называет время и место отстранения...

Охотнадзор составил протокол о нарушении правил охоты, при этом был только 1 заинтересованный свидетель (тоже инспектор), который (пока один писал) снимал на личный мобильный телефон. Я отрицаю нарушение. В протоколе никаких сведений о видеосъемке не отражено. Понятых нет. Будет ли видеосъемка личным телефоном заинтересованного свидетеля допустимым доказательством при рассмотрении нарушения комиссией?

Вечер добрый, у меня вопрос. Законно составление протоколов об отстранении вождения в состоянии опьянения без понятых, а на видио камеру? Если да то какая это статья?

Какую статью КОАП РФ нарушили сотрудники ГиБДД или в какой части ими нарушен приказ МВД РФ, если, инспекторами ГИБДД проведено ОСАО и медосвидетельствование без отстранения водителя от управления тр. ср., а именно: видеофиксации отстранения нет, понятые отсутствовали, ключи не изымались у водителя, протокол об отстранении был составлен и подписан понятыми и водителем после проведения ОСАО?

Меня остановил идпс, и составил административный материал по статье 12.5 часть 2 (не исправное рулевое управление) далее при двух понятых составил протокол о задержании ТС, далее эвакуация ТС на спецстоянку, но при всём этом инспектор не составил протокол об отстранении от управления ТС.Инспектор обязан был составить протокол об отстранении от управления ТС? Считается ли это нарушениям?