Сумма ущерба составила 300 тыс. руб., с учетом износа 120 тыс. руб. Подали в суд на страховую.
Машина попала в ДТП, мы пострадавшие. Страховая насчитала возмещение 54 тыс. руб.Оценен ущерб у нанезависимыго эксперта. Сумма ущерба составила 300 тыс. руб., с учетом износа 120 тыс. руб. Подали в суд на страховую. Суд назначил суд. экспертизу. По ней полный ущерб 250 тыс. руб, с учетом износа 100 тыс. рублей. Судья привлекает в качестве третьего лица виновника и говорит, что только 100 тыс. можно взять со страховой, а остальное с виновника. Как нам вести себя в данной ситуации? Менять исковые требования?
Статья 7. ФЗ № 40 Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Непонятно, что "остальное" с виновника?
Судья выносит решение на основании проведенной судебной экспертизы, если с учетом износа заменяемых деталей величина ущерба , согласно заключения эксперта, составляет 100 000, то и выплатить страховая Вам должна эту сумму + госпошлину (частично, уменьшив пропорционально заявленным требованиям)+ услуги представителя (если такой был). Если вы не согласны с судебной экспертизой, заявляйте ходатайство о проведении повторной (для этого должны быть весомые причины)
Спросить
Попала в ДТП, виновата я. Пострадавшее лицо, провела независимую экспертизу, сумма ущерба с учетом износа составила 105 т. руб. (Вольво c60 2001 г. в.) сумма ущерба без учета износа составила 196 тыс. рублей. Пострадавшее лицо подала иск, страховая компания выплатила сумму с учетом износа 105 тысяч, а с меня истец требует разницу между суммами-91 тыс. у судебные расходы, судом было вынесо решение, экспертизу оплатить страховой, а с меня взыскать 91 тыс+расходы.
по данному вопросу практика разная, вам нужно настаивать, что у потерпевшего возникает неосновательное обогащение за ваш счет
СпроситьЛетом 2013 года попал в ДТП с участием 4-х автомобилей, у виновника не было расширенного осаго, поэтому выплата по осаго на все 3 пострадавшие от него машины - 160 тыс. руб. Независимая экспертиза насчитала мне ущерб на 190 тыс. руб., выплата страховой составила 100 тыс. руб. Сколько составил ущебр другим двум автомобилям, страховая не говорит. На кого мне подавать иск о возмещении ущерба, на виновника ДТП или сразу на виновника и его страховую компанию?
Полагаю, что на виновника ДТП, Вы вправе предъявить ему требование о возмещении вреда Вашему имуществу (ст. 1064 ГК РФ). Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Именно на виновника, так как страховая свои обязательства перед Вами выполнила
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Спросить
На страховую, а виновника соответчиком, если размер страхового покрытия превышен. Согласно ст. 1072 Гк РФ
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Спросить
Иск подавайте на виновника, т.к. прошло 2,5 года и, полагаю, оставшиеся после Вас 60 тысяч уже потрачены на других участников ДТП. Если это не так, виновник сам заявит на суде о привлечении страховой компании в качестве второго ответчика. В любом случае 190 тысяч больше 160 тысяч, так что виновнику платить все равно придется.
Исковое заявление Вы подаете в суд по месту жительства виновника, но если от Вас этот суд находится на большом расстоянии, например, если виновник живет в другом городе, подавайте исковое заявление на двух ответчиков - на страховую и виновника. Тогда сможете выбрать суд по месту нахождения любого из ответчиков, если Вам удобнее страховой - то по месту нахождения страховой компании (ст. 31 ГПК РФ).
Помните, что срок исковой давности 3 года (ст. 196 ГК РФ), так что протяните еще полгода и тогда уже не сможете никогда взыскать причиненный ущерб.
Если отчет отдали в страховую, то копию отчета можете запросить у оценочной организации, копия стоит, как правило, рублей 500.
Также помните, подавая в суд на виновника, Вы должны уплатить госпошлину. Без этого исковое заявление оставят без рассмотрения.
Спросить
Подавайте иск на виновника.
Ст. 1064 ГК РФ указывает:
"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред."
Можете в качестве соответчика указать и страховую компанию.
Хуже не будет, если выяснится, что страховая выплатила по страховому случаю возмещение всем владельцам ТС в полном размере.
Спросить
Здравствуйте. Тут все просто. Если страховой полис ОСАГО не покрыл всех расходов оставшуюся часть возмещает виновник ст.1072 ГК РФ. Соответственно подавать иск нужно на виновника ДТП.
Одного заявления в суд будет недостаточно. Его могут вернуть или оставить без рассмотрения. К исковому заявлению вы должны приложить документы, доказывающие факт ДТП, размеры причиненного ущерба. Возмещение вреда здоровью.Государственная пошлина в этом случае не уплачивается.
Спросить
Здравствуйте.
Все, что не покрыла страховка, возместить Вам обязан виновник ДТП, статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ. На него Вам и нужно подавать иск в районный суд. Иск оформляйте по правилам статей 131-132 ГПК РФ. Госпошлину рассчитывайте в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ
Спросить
1072 гк РФ- ск выплатила в пределах лимита ОСАГО
15 и1064 и1079 гк РФ- остальное платит виновник ДТП
98 и100 Гпк РФ имеете право взыскать и судебные расходы
Удачи Вам!!!
Спросить21,09,2012 года Я попал в ДТП (въехал в маршрутку). Страховая компания выплатила пострадавшему 85 тыс. рублей. Пострадавший обратился в Центр независимой экспертизы и ему насчитали с учетом износа 260 тыс. рублей. Пострадавший подал в суд на страховую компанию и на меня о возмещении ущерба. Как быть в такой ситуации?
Уважаемый Денис.
В пределах 120 000 рублей ответственность несёт СК. Всё, что свыше этой суммы-Ваша ответственность. Если не согласны с размером ущерба - оспаривайте его в судебном порядке, путём назначения судебной экпертизы.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьСогласно отчета эксперта об оценке рыночной стоимости ущерба причиненного в результате наступления неблагоприятного события ТС затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа)125 тыс. руб. Страховая компания с которой виновник ДТП заключил договор КАСКО (страхование своей машины на 500 тыс. руб.) и АСКО (обязательное страхование второго участника ДТП на сумму не более 400 тыс. руб.), выплатила пострадавшему в ДТП лицу причиненный виновным лицом материальный ущерб с учетом износа его транспортного средства 125 тыс. руб. Без учета износа запасных частей причиненный материальный ущерб, согласно заключения эксперта составил 214 тыс. руб. Претензий по вопросу компенсации причиненного вреда у пострадавшего лица к страховой компании нет. Он считает, что страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме. Пострадавшее лицо, в порядке гражданского судопроизводства, спустя месяц после ДТП, обратилось к виновнику ДТП с досудебной претензией выплатить ему размер не возмещенного ущерба 89 тыс. руб. (214 тыс. руб..-125 тыс. руб.). Таким образом лимит страховой выплаты (400 тыс. руб.) на покрытие всех убытков не был использован. Потерпевший в ДТП не приглашал виновного участвовать при оценке рыночной стоимости причиненного ущерба. Оценка проведена спустя неделю после ДТП. Потерпевший самостоятельно, без согласования с виновником ДТП выбрал организацию для экспертизы пострадавшего автомобиля. Независимой экспертизы не проводилось.
Вправе ли потерпевшее лицо в порядке гражданского судопроизводства требовать с виновника ДТП выплатить ему размер не возмещенного ущерба 89 тыс. руб. (как за новый автомобиль)? Обязана ли страховая компания по договору АСКО (обязательное страхование ТС.) , компенсировать в полном объеме причиненный материальный ущерб без учета износа транспортного средства? Правомерны ли требования пострадавшего лица к виновнику ДТП? Обязано ли пострадавшее лицо заранее согласовывать с виновником ДТП время и место проведения экспертизы пострадавшего автомобиля, если пострадавший заранее планирует в рамках гражданского производства взыскать с виновника ДТП убытки. Как виновнику ДТП можно защитить свои права? Основание.
Дополнительно сообщаю, что суд отменил постановление ГИБДД о привлечении виновника ДТП к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, т.к. должностным лицом ГИБДД были допущены существенные нарушения процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.
То что отменили по формальным основаниям постановление ничего не означает экспертиза покажет виновного в ДТП.. субьективное право потерпевшего требовать возмещения ущерба хоть с виновника хоть со страховой..1072 ГК РФ позволяет тем более это.. более подробное изложение и построение позиции нуждается в ознакомлении с материалами.
Спросить
Если вы невиновны в ДТП по результатам рассмотрения жалобы на постановление об АП, то ситуация несколько иная. Здесь страховая компания не имеет никакого отношения к ситуации и степень вины каждого должен определить суд. В таких случаях обычно водители возмещают ущерб друг другу.
СпроситьПопал в ДТП, страховая компания насчитала возмещение ущерба с учетом износа автомобиля (58 т.руб), провел независимую экспертизу, насчитали 73000 (без износа автомобиля) .Хочу подать в суд на виновника ДТП для компенсирования этих 15000 руб+ моральный ущерб+оплату упущенной выгоду (был вынужден два дня отпрашиваться с работы для проведения экспертиз). На сколько реально получить эти суммы?
Согласно Закона об ОСАГО выплата производится С УЧЕТОМ износа заменяемых деталей. Ответственность виновника застрахована на 120 000 руб, поэтому вы не можете взыскивать с виновника разницу . Кроме того, в случае отсутствия пострадавших вам откажут в взыскании суммы морального ущерба и оплату упущенной выгоды.
СпроситьПопал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
В вашем случае все виды ущерба обязана возместить страховая компания. То есть до 120 000 рублей.
Подавайте иск в суд по месту нахождения филиала Росгосстраха.
СпроситьВесной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.
Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)
После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.
Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Доверяйте своему адвокату, он знаком с материалами дела и больше видит перспективу конкретного дела чем юристы с форума.
СпроситьВ 2008 г. мой муж попал в ДТП и уехал с места ДТП. В последний день, по истечении 3-х лет, страховая компания подала иск о возмещении ущерба. Сумма составила 94 тс.руб., которая была выплачена потерпевшей стороне. На проведение экспертиза три года назад мужа не приглашали. В суде муж заявил проведение судебной экспертизы, сумма составила 64 тыс. рублей. За проведение экспертизы заплачено 5 тыс. рублей. Эксперт, проводивший судебную экспертизу сказал, что при оценке ущерба, три года назад, были взяты цены новых деталей и с учетом износы и суииы были сложены. Кто же должен нести за это ответственность, получается что потерпевший сделал себе за наш счет новую машину. Можно ли взыскать со страховой компании сумму за проведение экспертизы и моральный ущерб?
Здравствуйте Наталья. Судебные расходы и моральный ущерб возмещается стороне в пользу которой состоялось решение суда.
СпроситьМой автомобиль пострадал в ДТП. Обратился в свою страховую компанию по возмещению ущерба, (прямое возмещение) .оценили и заплатили 14 тыс. руб. с учетом износа. Провел независимую экспертизу. Сумма ущерба 36 тыс. руб. с учетом износа. Подал в мировой суд на возмещение разницы. Мировой судья вынес решение: отказать в иске в связи с тем что моя страховая компания не надлежащий ответчик. Права ли судья и что делать?
Если вы обжаловали сумму страхового возмещения в размере 14 000 р., то отказ не правомерен. Обжалуйте в районный суд решение мирового судьи. Однако вы вправе взыскать дополнительные убытки не покрытые страховой компанией с виновника ДТП и к нему обратиться с иском. Удачи
Спросить
Конкретно какие у вас были исковые требования? На каком основании отказл судья?
Надо смотреть вынесенно ршение суда. Взыскать вы вправе со стаховой компании в пределах 120000 руб. страховое возмещение.
Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.
Спросить
Произошло ДТП, обратились за возмещением в свою страховую контору. Как нам подсказали, чтобы распрострнялся закон о ЗПП (тогда можно будет взыскать неустойку и штраф) Выплатили около 10 тыс. руб. Провели независимую экспертизу, размер ущерба с учетом износа 135 тыс. руб. Претензию пока не отправляли в страховую контору. По любому придеться подавать в суд. Со страховой можно взыскать в пределах 120 тыс. руб. Сумма получается 125 тыс. руб. только ущерб, а если еще неустойка, стоимость оценки, штраф. Всего около 170 тыс. руб. Можно ли сразу подать иск к страховой и виновнику ДТП и сразу взыскать всю сумму? Или сначала к страховой, потом к виновнику? В претензии указать полную сумму требований или только 120 тыс.? Можно ли обратиться в суд по месту жительства? Надо ли отправлять претензию виновнику ДТП? Какую сумму основного ущерба указать, что в 120 тыс. вошли неустойка и штраф? Спасибо.
Обращайтесь поможем без предварительной оплаты. Оплата работ по факту получения денег.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна.
Сначала вам нужно составить иск и подать его по месту находжения ответчика в частности страховой компании, как соответчика можете привлечь виновника, а после того как определиться сумма которую выплатит страховая компания, дополнительно привлечь как соответчика виновника и остальную сумму взыскать с него. Либо второй вариант подаете на страховую иск, по результатам предьявляете иск к виновнику ДТП. Удачи Вам.
Спросить
