Судебное заседание - Сомнения в достоверности заключения эксперта возникают после представления доказательств
Судебное заседание. В части доказательств представлено заключение кадастрового инжинера (границы не соответствуют, есть наложение на 0, 47 м) Суд назначает зкспертизу. Эксперт даёт заключение: наложение есть в 19 см в рамках допустимого.
Зримо и с верёвкой делаю вывод: зксперт врёт!
Как поступить в этом случае?
Добрый день. Вы вправе заявить ходатайство о назначении еще одной экспертизы, а дальше суд пусть опрашивает обоих экспертов и принимает решение.
СпроситьА если сут отклонит ходатайство о назначении другой экспертизы?
СпроситьЗдравствуйте.
В ходатайстве о назначении повторной экспертизы Вам необходимо указать причины, по которым она должна быть проведена, и их обоснование.
Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, на определение возможно подать частную жалобу в соответствии со ст.ст.332,333 ГПК РФ либо уже подавать апелляционную жалобу на основное решение, указав в ней, в том числе, о несогласии с результатами экспертизы.
Благодарю за Ваше обращение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация