Отказ в возбуждении розыска имущества после уголовного дела - есть ли нарушения в законе?

• г. Новосибирск

В процессе судебного разбирательства по уголовному делу следователи установили, что подсудимый совершал незаконные сделки по выводу похищенного у нас имущества на других лиц. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы, а я получил исполнительный лист. Судебный пристав возбудил исполнительное производство, но проверка показала, что у должника никакого имущества уже нет. Я попросил возбудить розыск имущества, но получил отказ. Законно ли это? Ведь имеются оригиналы этих фиктивных сделок. Леонид.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, судя по всему, следователь установил лица, кому выводилось имущество, по идее, на стадии следствия данное похищенное имущество должно было быть изъято и передано вам, так же должны были привлечь данных лиц за соучастие, если всего этого не произошло, нужно написать жалобу на следователя по ст.125 УПК РФ с обязанием исправить ситуацию, если же вы знаете у кого находится ваше имущество, то необходимо написать заявление в суд об изъятии имущества у третьих лиц и с этим решением к приставу.

Спросить
Пожаловаться

Некоторое время назад судебный пристав завел исполнительное производство на моего должника. Проведенная им проверка показала, что за моим должником не числится никакого имущества. Мною было установлено, что буквально за несколько месяцев до начала производства мой должник переоформил имущество на иных лиц., и поэтому я обратился к приставу с просьбой объявить исполнительный розыск имущества.. Однако пристав отказал мне, заявив:" Если имущество не установлено, то постановление о розыске не выносится". Тогда о каком розыске говорится в ст.65 ФЗ 229? Пристав прав? Леонид.

Еще на стадии предварительного следствия по уголовному делу было установлено похищенное имущество, которое должник незаконно похищал и прятал. К моменту возбуждения исполнительного производства на должнике уже не оказалось никакого имущества. Судебный пристав на этом основании отказывает мне в возбуждении розыска имущества. Законно ли это? Леонид.

Директор кооператива в 2017 г. был осужден за хищение денежных средств у граждан. Следователи при этом установили, что директор приобретала различную недвижимость, которую затем выводила путем незаконных сделок. Все это происходило в 2009-2010 г.г.В настоящее время на должника (б. директора) заведено исполнительное производство, но судебный пристав, проведя поиск имущества только за 2018 г., отказывает мне в возбуждении розыска имущества из-за отсутствия у должника имущества. Но разве пристав не должен проверить наличие имущества за более ранние сроки, на которые указывал я? Ведь для этой цели и предусматривается исполнительный розыск по Закону. Леонид.

Я подал исполнительный лист приставу по месту нахождения имущества должника, но пристав на основании ч.5 ст.11 ФЗ "Об исполнительном производстве" не возбудил исполнительное производство, а направил исполнительный лист по почте приставу по юр. адресу должника. Прав ли пристав?

Некоторое время назад закончился суд, связанный с хищением денежных средств членов кооператива его директором. Суд длился пять лет. Мною получен исполнительный лист, по нему заведено исполнительное производство. В процессе этого производства выяснилось, что у должника никакого имущества нет. Через некоторое время по моему заявлению пристав принял решение о возбуждении исполнительного розыска имущества должника. Однако он заявил, что розыск имущества они будут выполнять только с момента возбуждения исполнительного производства, а как и куда прятала свое имущество должник до этого они исследовать не будут и не обязаны этого делать. Тогда возникает вопрос, а какой это розыск? Прав ли пристав? Леонид.

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

В процессе уголовного судебного разбирательства судья вынесла постановление о наложении обеспечительного ареста на имущество моего должника. Пристав возбудил исполнительное производство, а потом его закончил в виду того, что никакого имущества, по его заявлению,. он не обнаружил. А через несколько месяцев после окончания исполнительского производства мой должник зарегистрировал покупку трехкомнатной квартиры. А еще через некоторое время закончился суд, но никакой реакции от пристава в дальнейшем не последовало, т.е. обеспечительного ареста квартиры приставом не было произведено. Возможно ли такое? Леонид.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебный пристав-исполнитель возбудил против моего должника исполнительное производство. Приставом были проведены различные исполнительные действия. Однако недавно был произведен розыск должника и тут выяснилось, что должник поменял фамилию, имя и переехал из города в район области. Что сейчас должно последовать? Пристав передаст производство в сельский районный отдел судебных приставов и мне придется общаться с другим приставом? Или что-то иное? Леонид.

Мой должник находится в местах лишения свободы по уголовному делу, уменя 2 исполнительных листа: моральный вред и материальный. Дожник не работает, а судебный пристав закрывает исполнительное производство каждые 2 месяца. Это законно?

Директор кооператива в 2017 г. был осужден за хищение денежных средств у граждан. Следователи при этом установили, что директор приобретала различную недвижимость, которую затем выводила путем незаконных сделок. Все это происходило в 2009-2010 г.г.В настоящее время на директора заведено исполнительное дело, но судебный пристав, проведя поиск имущества только за 2018 г., отказывает мне в возбуждении розыска имущества из-за отсутствия у должника имущества. Разве пристав не должен проверить наличие имущества за более ранние сроки, на которые указывал я? Ведь для этой цели и предусматривается исполнительный розыск по Закону. Леонид.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение