Имеет ли право ЕРКЦ подать в суд?
ЕРКЦ, как платежный агент подало в суд, не имея лицензии на сбор средств с граждан. - Прокуроры Башкирии обратились в Верховный суд Республики Башкортостан с апелляцией на посредников в лице так называемых расчётно-кассовых центров и других их аналогов. На этих посредников было заведено ДЕЛО № 33-422/2013 (33-15251/2012).
31 декабря 2013 г. Высокий суд дал путёвку в жизнь трем юридическим фактам:
1. Признал незаконным поступление коммунальных платежей граждан на банковский счёт пос редников (ЕРКЦ), с которыми у граждан не было никаких договорных отношений.
2. Обязал исключить из платёжных документов граждан банковские реквизиты посредников.
3. Запретил оплачивать услуги ЖКХ этим посредникам:
1). Представляемый гражданам на всей территории России платёжный документ, в котором ука заны реквизиты таких посредников, имеет признаки подложного документа с целью извлечь по-льзу, выгоду и другие свойства документа для участников незаконных финансовых схем. Такой документ, естественно, не подлежит никакой оплате.
2). Те граждане России, которые по тем или иным причинам не платили и не платят за услуги ЖКХ на расчётные счета таких посредников, теперь не могут называться должниками и приобр етают статус законных неплательщиков. В отношении их не могут применяться никакие судебные санкции.
ЭТО ПРАВДА И ПРИМЕНИМО В СУДАХ РФ?
Пенза - онлайн услуги юристов
ИРЦК Краснодара и указание специального банковского счёта в платёжных квитанциях на оплату ЖКУ
Как отменить судебный приказ посредников жкх по решению Верховного суда РБ - опыт моего случая
Достаточно ли банковских документов для подтверждения договора займа при отсутствии письменных документов?

Необходимость в адвокате по капитальному ремонту и защита прав потребителя

Отсутствие спецсчета для оплаты ЖКУ и роль МУП ЦКП в взыскании долга - основания и права платежного агента
